全案业已终结，并无任何救济手段。 如再行发文非符合PttLaw之程序文章或是申诉文章，将予以发罚。 Ptt法务部 PttLaw法务 ※ 引述《kissinwang (★来自星星的兔子★)》之铭言： : 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： : ============================================================================== : 1.申诉人ID：kissinwang : 2.此申诉案件相关资讯︰ : (a)作出判决者：PttLegist2 : (b)文章编号：#1OCgV2CG : 3.欲申诉之判决 : 站内信骚扰予以原判 : 又如论述其发送达一定数量之站内信，是以对於部分使用者上造成一定程度之骚扰 : 且综观其相关证据，客观大众皆足以认定其PTT2之帐号亦为同一人所使用，予以 : 罚单一张，其判决未违反比例原则，全案终结。 : 4.不服理由︰ : 可是报告法官： : 一、我发的是站外信 : 二、我只有发『一封』针对该检举的两位仁兄.......(如果没有增加其他人) : 大人冤枉啊，你这样拿明朝的剑斩清朝的官是对的吗? : 而且是针对该对像於公开看板的发言进行『站外信』回应。 : 若依照这个逻辑，是不是我在PTT的所有分身都要收同一张罚单? : 而其他人都可以比照办理? : 以後我在外面骂脏话，还是『FACEBOOK』骂脏话还是做了什麽，就以您所叙述的： : 客观大众皆足以认定其PTT2之帐号亦为同一人所使用，对我进行检举?然後禁权~ : 这就像是在生物板发超过两篇新闻，然後八卦板判我违反八卦板板规是一样的? : 请问这样合理吗? : 当然阿，要硬判也是可以的~~那就代表 真实世界跟网路世界要混在一起，我也不用客气! : 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ : [公告] 已结之检举.申诉案件删除补充规定 : 经该看板法官裁判後之已结案件，不受理案件纪录删除之声请， : 但有下列情况为例外： : 二、该检举或申诉案件之内容与现行法律规定明显有所冲突。 : 刑罚权的行使，是国家主权的一种作用。国家为了具体行使刑罚权所制定的《刑法》效力 : ，原则上只能及於本国的领域以内，这在学说称作「属地主义」。刑法第三条所定：「本法 : 於在中华民国领域内犯罪者，适用之。在中华民国领域外之中华民国船舰或航空器内犯罪者 : ，以在中华民国领域内犯罪论。」这便是表明采的是属地主义。严格遵守属地主义的结果， : 人民在领域外犯了罪，刑法就无法加以处罚，昭显不出人民要遵守国家法律的义务。因此又 : 在第三条、第五条至第七条中，订定人民在我国领域外犯了一些特定犯罪或者是重大犯罪， : 也可以适用「属人主义」的法条，用来弥补单纯属地主义的缺失。所以刑法在适用方面，采 : 的是以属地主义为主，属人主义为辅的「折衷主义」。 : 这个年头PTT的主权 也已经扩及到使用者在他站的行为了吗? : 另贵站哪条站规有规定使用者在『他站』的网路行为? : 还有『各』发一封信对该检举的两位就算是『大量』? 依据站规为哪一条? : 我也没有用恶意软体发送~~~故，不好意思，又提起申诉~ : 还有，本人亦无滥用，故提起申诉，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.214.253 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1480244729.A.4F9.html