1.申诉人ID：yoyodiy5566 2.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决者：elmocc01 (b)文章编号：#1QL3viyQ (Sub_GMobile) 3.欲申诉之判决︰ ( 将以转录方式将该判决原文转录至本版。) 4.不服理由︰ 一、事实部分 PokemonGO板板主以yoyodiy5566（被处分人）违反PokemonGO板板规2-4-3有关「复 数帐号」之规定，对被处分人处以水桶30日之处分，被处分人不服，於组务板Sub_ GMobile板提出申诉，小组长仍以被处分人违反「复数帐号」之规定，判决「维持 板务原判决」。 二、理由部分 1. PokemonGO板板规有关「复数帐号」之禁止，系指「使用复数帐号」进行游戏 PokemonGO板板规第2-4-3之规定，转录如下： 2-4-3.本板禁止 使用/讨论/推广 模拟器、Fake GPS、异地代登、修改游戏数值 之软体、 复数帐号、需要登入PMGO帐号之非官方程式、利用系统漏洞等， 以上非常规方式进行游戏之方式 违者水桶３０日，且视情节予以退文处分。 其上下文串连阅读，应为「本板禁止使用/讨论/推广…『复数帐号』…等非常规方 式『进行游戏』之方式」，其要件包括： (1) 文章中包含「使用/讨论/推广」等文字 (2) 文章中包含「复数帐号」等非常规方式之相关文字 (3) 文章中包含以「复数帐号」等非常规方式「进行游戏」之相关文字 2. 复数帐号之认定，非以注册者认定，而系以使用者认定。 有关复数帐号，无需确认该帐号之注册者是何人。若有某一使用者使用一个以上之 帐号进行游戏，即便该些帐号并非全部由该使用者注册，只要该使用者实际使用一 个以上之帐号「进行游戏」，即为「复数帐号」。 3. 「登入帐号」之行为，并非「进行游戏」。 (1) 板规禁止「非常规方式」，系为维持游戏之公平性。 PokemonGO游戏公司对模拟器、Fake GPS等所谓「非常规方式」虽未彻底严格管 制，但一般认为该公司不鼓励此等「非常规方式」进行游戏，原因在於： PokemonGO系一款虚拟与实体结合之游戏，游戏公司鼓励玩家亲临现场，以真实 GPS讯号提供给伺服器，用以确认玩家位置，并於虚拟游戏中呈现对应的场景。 以「非常规方式」进行游戏之玩家，不必「亲临现场」，即可透过假的GPS讯号， 或藉由他人於异地代为进行游戏等，此种「非常规方式」进行游戏之行为，系以 较简单之代价，轻易取得正常玩家费尽苦心（例如长距离步行，甚或搭机出国） 才能取得的游戏成果。复数帐号，则系一名玩家透过不同帐号取得更多游戏之 成果，或以俗称「小帐」之帐号，协助主要帐号取得「道馆占用」等游戏成果。 故以「非常规方式」进行游戏，系破坏游戏公平性之行为。 PokemonGO板本於此原则，订下板规2-4-3，虽较游戏公司更为严格，但确系基 於维持「游戏公平性」之立法目的。 (2) 「登入游戏帐号」并查看该帐号内之资料，非属「进行游戏」之态样。 被处分人於发文中陈述如下： 「我儿子有个帐号，一直没什麽在玩，最近我打开那个帐号」 小组长根据「最近我打开那个帐号」，认定被处分人违反「复数帐号」之板规。 虽经被处分人说明，其系与儿子共同检视该帐号，但小组长并对此节未多所论 述。事实真相究竟如何，毕竟无法重回现场检视，故此部分或无须争辩。惟， 依文章所述，仅能认定被处分人确有登入儿子之帐号并检视帐号内之资料，却 无法据以认定被处分人有使用儿子的帐号「进行游戏」之行为，故与PokemonGO 板板规2-4-3规定之要件不符，更无任何破坏游戏公平性之疑虑。 (3) 综上所述，被处分人文章中并无「以复数帐号『进行游戏』」之相关文字， Sub_GMobile有关「维持板务原判决」之决定，与PokemonGO板板规不符，应予 撤销，PokemonGO板板主对被处分人水桶30日之处分，应并予撤销。 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ 无。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.80.131 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1515565445.A.4B2.html ※ yoyodiy5566:转录至看板 BoardCourt 01/10 15:00