※ 引述《bar22 (bb)》之铭言： : 我之前发生一场车祸，状况是---那时我开车回转，撞到行驶快车道的机车 : 之後我马上报警，并叫救护车，但对方在警察还没来之前就先把车移走了… : 当天我马上跟车主和解，赔了他的修车费及他们两的医药费，而另一名坐在後座的人， : 他老婆已被先送回家，我以为他老公代表他们两，也不知要跟乘客和解这事情， : 他们的伤势是---车主(擦伤)、乘客(擦伤、手需要固定冰敷两三周 : 即可康复)； : 最後我也问了他们有没有事，他们都说擦伤而已，没事； : 後来我去办了出险，我以为事情已经结束了，大概过了一个月，我被警察通知去做笔录， : 说对方告我过失伤害， : 而且是两个人都告 : 後来我去了法院的侦察庭，他们竟在检查官面前说谎，说我把他们从外侧车道撞到内 : 车道，车子是路人移走的，要我赔他们精神赔偿--36000元，但我不同意，之後就送 : 调解委员会了…过几天即将去调委会，我也不知如何处理比较好?!也不想让他们予取 : 予求…只是觉得有背後中伤的感觉… 　　机会教育，以後发生车祸，原则上都请去申请调解委员会调解，即使 双方条件谈妥也是，因为一般和解书民事赔偿责任可以确定有效无疑，但 和解书上写什麽放弃刑事告诉权是没有用的，所以要去调解委员会作成调 解并经法院核可才行。 　　不然要像我之前PO过的一样，你自己帮对方写一张过失伤害告诉状， 再写一张撤回告诉状，日期差个一天，和解时请对方两张都签名，之後马 上去地检署先把过失伤害告诉状递进去，隔天再去把撤回告诉状送进去， 如此对方日後即不可再对此提出刑事告诉。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　回到你的事件，当初赔偿时是否有写和解书或是请对方写收据？有的 话去找出来，一方面告诉检察官你们早已完成和解，日後如果对方再提民 事诉讼也可以作为免责的证据之一（至少减少赔偿金额）。再者，险察官 也有可能考量到这点，给予不起诉或缓起诉处分，如进入审判程序也可能 是法官从轻量刑或缓刑的参考。 　　刑事部份比较麻烦，我原本推文有写到所谓「容许信赖」，而得免负 过失责任一事，主要取自最高法院86年台上字2462号判决（置於文末）， 但是主张时有几个前提要注意： 一、你自己并无违规 　　如果该地禁止回转，还是你有其他违规事由就不能主张了。 二、对方不违规并无期待可能性 　　如对方是老人、醉汉、小孩等，无期待其守法可能性者，但这部分应 　　该没问题，对方看起来应该是正常人，可以合理期待其会遵守交推规 　　则才是。 三、你如果稍加注意即能免除之情况 　　对方就算有违规，但如果你稍微注意一下，就能免除意外事故，则不 　　能主张容许信赖，例如你远远就能看到对方已经跨越到快车道，或是 　　你根本回转时毫无注意当时路况这种极度疏失的情形。所以你必须主 　　张你回转时有注意看过并无来车，是对方突然违规撞过来的等等。这 　　部份判断其实很难讲，要看不同法官、检察官而定了。 　　前提是第一点，如果你本身就有违规，那其他就免谈了；第二点比较 没有疑问；第三点就很不确定了，只能尽人事听天命了。 　　不过，其实真正诉讼上，还是先程序、後实体，上面讲得算是实体部 份，一般律师在处理应该会先从程序面着手，先看对方证据到底充不充分 再说。如车祸时若根本没报警处理，或是对方根本没验伤，就无从证明你 有无过失或是对方受有伤害，检察官如果懒得管可能就以证据不足不起诉 处分掉了。不过这部份技术性比较高，你自己可能处理不来，有必要就去 找律师处理吧。该花钱就要花钱，如果经济上有困难，律师公会有提供免 费律师谘询，或者可以找法律扶助基金会试着申请免费律师协助。 －参考资料－ 最高法院86年台上字2462号判决节录： 　　所谓信赖原则，在道路交通事故之刑事案件上，系指参与交通行为之 一方，遵守交通法规秩序，得信赖同时参与交通行为之对方或其他人，亦 必会遵守交通法规秩序，不致有违反交通法规秩序之行为发生，因此，对 於对方或其他人因违反交通法规秩序之行为所导致之危险结果，即无注意 防免之义务，从而得以免负过失责任；惟对於该对方或其他人不致发生违 反交通法规秩序之行为，若无期待可能性，或行为之一方对於危险结果之 发生，若稍加注意即能认识并予避免者，仍不能免除其注意义务，即无上 开原则之适用。 （如需全文请洽司法院网站：http://jirs.judicial.gov.tw/） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.29.52 ※ 编辑: Rechtmann 来自: 220.229.29.52 (12/03 18:11)