※ 引述《ksts357m (依夏波恩)》之铭言： : 首先感谢a大经验分享... : 我在针对下面问题回答清楚一些～ : 希望各位在给我我一些建议 : 感谢～～ : 谢谢您的说明～其实我有礼让他～但对方没减速，撞向我... : 所以擦撞地方於车头处...（因为巷子有监视器，我调录影出来看的结果） : 那这样算是我的过失吗？还是对方也有过失呢？ 有监视器可以证明的话，就很有可能反过来 她7你3，或是你没有责任 : 对方并没承认，我凭当时印象与看巷口的监视器 : 笔录上我说明我的车速20～30...对方我就没印象他怎麽说了 : 当时我并没注意是否有煞车痕.... 以你的时速来说原则上是OK的 这不用担心警察那边会有纪录 提供依个经验分享，遇到这种是不要说时速20~30，要就肯定20就20、30就30 不然容易被做文章 : 对方并没有要等监定报告下来在谈，但对方的保险员一直到我家来 : 说话的态度同您遇到的状况差不多，态度并不是很好，让我觉得他想赶鸭子上架 : 草草了事，肇事者并没出来和我谈，都是保险员来谈的～ 保险公司很多都那样，理赔xx的话正常 以你案例我建议等监识报告出来再谈对你比较有利 : 请问您的意思是，我是受伤的人，我还必须负担得较多吗？ 有监视器证明就不会了，在没有的情况下会比较吃亏 : 对方就是因为不想让保险公司赔，想自己负担，所以来跟我谈五五分 : 但他却用保险公司的标准来跟我谈理赔，例如：我整治的费用花了6万 : 但对方说保险公司的标准只能算2万，所以我们两个五五分的话， 保额只有2万??? 第一次听过 还有对方是只有强制汽车责任险(只赔人受伤) 还是还有帝三责任任意险 要有任意险保险公司才会负担财损部份 不然保险公司只赔医药费，凭合理单据实支实付 : 他只需理赔一万给我，请问这样的说法合理吗？ 应该是就这次事件总损失一人出一半 : 不是应该我总治疗收据金额的6万来谈分摊吗？ : 理赔的标准是否有法律可参考，还是依照保险公司的说法吗？ 你的所有医疗费用扣除健保几付，剩下的合理范围内对方强制险会全赔 你还可以提出你的工作损失，因这场车祸导致几日无法工作，举证就可赔 如果你还有其他物品在这场车祸摔坏撞坏，能举证一样算 还有修车费也是可以列入计算 这段期间的交通费，合理范围内凭单据也可列举 你可以参考网路上案例的断牙标准提精神赔偿，有需要我有相关网站网址 可以跟我要 当然啦！对方车也有坏他修车的费用他一样可以列入算，去一比例分摊 我是建议能拿多少单据尽量拿不用客气 : 再次感谢您，您说得很清楚，谢谢～～ 不客气 一样 如果解释有误或释矛盾不合理处请多多指教 法律我是不懂啦！ 我只能就我知道合法合理的方式来处理 难得有可以让我在这发挥的空间... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.93.84 ※ 编辑: a386036 来自: 123.192.93.84 (02/26 20:46)