※ 引述《tksp ()》之铭言： : 在一社区里 : 有住商混合的区域 : 我将车子停在　白线　内 : 是一家美容护肤店的门口 : 当要去开车时 : 发现驾驶座 那面玻璃被人用胶水 : 贴了一张A4大小的纸 : 写『店家门口请勿停车』 : 重点在於　 : 此处是白线为公有的 : 且 : 这纸不是用放的夹在雨刷　 : 而是用胶水涂满满的 : 贴在我的驾驶座旁玻璃上 : 我完全无法将纸完整地撕下来 : 只好撕多少算多少 : 撕完後　加上胶水撕不下来的部份 : 残留的大概还有二分之一吧 : 因为有急事要离开　且店家已歇业 : 就先离开了 : 不过我有用手机拍照片起来 : 请问我可以如何主张我的权利？ : 店家这样是否违法？ : 附近没有监视器　 : 我可以由纸张的内容来认定是此店家张贴的吗？ 不论你所停放的位置是否为白线公有地，店家应无理由在 你挡风玻璃上黏贴任何以强力胶水涂抹之纸张，殆可确定 。告知他人随便停车之方法很多种，纵使你有红线违停， 亦无合理化前开激烈行为之正当性。 对方前揭行为，可能会构成刑法第三百五十四条之毁损罪 。所以说「可能会构成」，实务上有类似案例可供参考， 例如以红漆泼洒他人之墙壁，油漆去除不易，有无构成毁 损罪，要看该墙壁之情形而定，因为刑法第三百五十四条 之毁损罪，以使所毁损之物，失其全部或一部之效用为构 成要件，所谓「毁弃」即毁坏灭弃，使物之本体全部丧失 其效用者；称「损坏」即损伤破坏，致使物之本体丧失其 效用者；称「致令不堪用」系指除毁弃损坏物之本体外， 以其他不损及原物形式之方法，使物之一部或全部丧失其 效用者而言。附连土地围墙及建筑物墙壁，其一般通常效 用，为防闲、隔间、承重等，如果行为人所喷漆之他人所 有围墙、墙壁，原均未涂抹油漆，并无特殊之美观造型设 计，行为人於该等围墙、墙壁上喷写上开文字，未损及其 物理功能，而使该等围墙、墙壁丧失全部或一部之原有效 用，依前述说明，自与刑法第三百五十四条毁损罪之犯罪 构成要件不合，不能遽论以该罪。 准此，对方有无构成毁损罪，端视有无损及你车窗玻璃之 物理功能，使之全部或丧失效用等情观之。就我个人看法 是应不构成毁损罪。而毁损罪又不处罚未遂犯，故不为罪 。 建议用去渍油试试，效果不错！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.14.246