※ 引述《pplo1222 (少林功夫好耶！！)》之铭言： : 我二伯因为一场意外过世了～在他生前有娶个外籍新娘也有生小孩， : 但是我二伯跟外籍新娘结婚不到９个月孩子就出生了，我二伯本身有些疾病， : 所以孩子出生後，亲戚家人都有疑惑过，不过一直都没去证实孩子的DNA， : 在我二伯过世後的头七前夕，那位外籍新娘就把我二伯的存款全部转走到国外去。 : 房子产权的问题是当初我爷爷因为我二伯有疾病在身， : 所以和我爸说房子一人一半(当初爷爷是想说这样二伯後半辈子也比较无虑)， : 可是後来我爸想说是亲兄弟不用分那麽清楚，所以就把名字放再我二伯身上， : 现在那位外籍新娘似乎是缺钱，所以回来想取走我们现在所居住的房子， : (房子我们住了20多年，我爸在这期间也新盖了一间房子给我二伯住，但是没有把 : 这栋房子的名字改回我爸身上。) : 现在已经在打官司了，那位外籍新娘坚持要取走我们现在所居住的房子， : 所以想请问该怎麽做才能取回房子的产权呢？？ : 我们的律师有提出质疑说那位小孩可能不是我们家的孩子，但是对方律师却说 : 在结婚期间所生的小孩子都是属於我们家的，即使验DNA也无效。 : 请问真的是这种情形吗？还是对方律师在骗我们的呢？ 简单来说，民法规定妻之受胎，在婚姻关系存续期间者，推定为婚生子女，依你所述 　小孩结婚九个月即出生，是符合该项推定（参考民法第１１６２，１１６３）然对於 　孩子是否为婚生子女有争执，而造成其他有继承权人之侵害，是可以提起否认之诉的 　但你的情形，除了你二伯的太太及孩子外，应该没有其他继承人了（即有继承权人为 　配偶及直系血亲卑亲属）即使有，因为房子在你二伯名下，该房子也是会被前述继承人 　所继承，即使小孩不是你二伯的，该房屋也会被你二伯的太太继承，因此争执孩子 　是否为你二伯的似乎没有实益　　 : 如果孩子的DNA验出来真的不属於我们这的小孩，是否就有希望拿回大部分的产权了？ 　依你所述唯一有可能主张的是，爷爷当初的意思似乎是赠与该房屋给你二伯和你父亲 　因此可以主张该房屋是你父亲和你二伯共有，只是你父亲以信托契约将你父亲的 　应有部分放在你二伯名下，如可如此主张，则房屋有可能成为你父亲与你二伯的太太 　共有，再行处理是否收买该部分即可。 　以上意见仅就你所陈述之事实为判断，或有错误，请再与律师讨论喔^^　 : ps:法官是希望我们庭下和解，但是庭外和解就要付一笔庞大金融给那位外籍新娘， : 想请问，除了和解，没有更好的办法了吗？谢谢>< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.163.35