提供以下自己处理车祸纠纷的经验和意见，希望对你之後 的处理方向有帮助。 ※ 引述《GunsRose (MusIc iS LiFe)》之铭言： : 各位打扰了 : 小弟日前出了车祸两台车对撞 : 我的车有安全气囊我没事 : 但是对方胸口撞上方向盘(他开小发财) : 肋骨断了三根 伤到肺部昏迷了两天 现在还不能探望 : 对方的家人今天告我过失伤害了 : 警察也通知我大约两周後要去调解委员会作和解 : 想请问我现在有跟那间保险公司保 : 汽车强制险 150万 加 某保险公司的第三人体伤责任险 100万 : 保险公司的跟我说 : 这个100万是上限 至於赔多少要评估 : 这点我很担心 : 因为我问保险公司说 : 万一对方要求强制险外的 100万 而保险公司不愿意出时怎麽办 : (因为对方的伤很重 可能汽车强制险会不够赔) : 那个某保险公司居然跟我讲就给法官判吧 : 判多少赔多少 多的我赔 之前遇过更扯的，是刑事告诉期间快到了，事故双方仍无法就民事 达成和解，保险公司甚至告诉被害人家属说，"你们先去告他伤害好了"... 真是令人无言.... : 这点我同意 : 但是...... : 爬文後发现等到那时候都已经是民事法庭在判损害赔偿了 : 刑事法庭早就先判了一个前科给我 基本上还是要先由检察官侦查，所以时间上倒也未必那麽赶。 不知你的案子送交通事故监定了没？ 如果没有，建议你先请警方送「交通事故监定委员会」监定双方肇事责任？ 在车祸处理中，基本上有两件事应该要厘清： 1.事故责任的归属，谁是主因，谁是次因，还是同为肇事原因，还是仅一方 有肇事原因？ 2.被害人之医疗费用及「後遗症」评估，应请被害人家属提供医师的诊断证 明书。 至少弄清楚这两个部分，双方才可能进一步讨论「和解」，而不是让事情的 处理沦为菜市场的"漫天喊价"。有了以上两个部分，才能进一步评估被害人 一方开出的和解金额是否合理。 : 那我一开始就不需要和解 : 也不需要保险公司来帮我谈了吧?? : 直接给对方告就好 : 反正告完叫他去跟保险公司拿钱就对了?? : 请问在和解时 : 保险公司是依什麽依据去判断他要要付多少呢? 如果监定出来，你有疏失，而且也没有和被害人和解，那检察官 几乎一定会起诉你（一般起诉或声请简易处刑，视案情复杂程度 而定）。 案件移送到法院，还是无法和解，那至少也一定会有「得易科罚金」 的刑责。通常在起诉之後，你也会收到对方的附带民事诉讼起诉状， 同时你的财产还可能还被对方「假扣押」。 刑事法院判决下来後，通常也会把附带民事诉讼部分，裁定移送到 民事庭去审理。接着就是民事法院较冗长的审理程序，可能要开好几 次庭，弄清楚赔偿金额的计算问题。肇事责任的判定，民事法院通常也 不会再自己调查证据认定，而是直接依照刑事判决的事实认定。 依照目前民事判决实务的标准，受伤的情况，要赔偿的项目，除了 「应扣除折旧的车损」外，在人身赔偿上，包括；「实际医疗费用的支出」 、「就医交通费用」、「看护费用」、「劳动能力减损」和 「精神上损害赔偿」等项目。 其中，「将来劳动能力的减损」部分，也需要大学附设医院（复健科） 作进一步监定，判定被害人的劳动能力丧失约多少％。 等到法院将以上的项目，算出加害人「应该」赔偿的总金额後（往往被害人 主张或请求的金额，和法院实际上判赔的会有很相当落差，这涉及到被害人 在损害赔偿金额的举证上，基本上也是处於较不利的地位），接下来是法院 依照双方的过失比例（如果同为肇事原因，则双方各负50％过失责任；如果 是肇事主因、肇事次因，则分别负担70％、30％或60％、40％的责任比例）， 扣除被害人「与有过失」的部分，换言之，假设监定意见书上写「被害人为 肇事次因」，那通常法院会将上面算出的总赔偿金额（假设是250万），乘上 70％，得出加害人应该赔偿的金额是175万元（250万 X 70％）。 接着，如果加害人的强制险保险公司已经理赔强制险部分的金额，那法院会 再扣掉被害人已经拿到的保险金。最後才是判决主文中，加害人应该给付 被害人的金额。 另外，如果你有投保任意险，在民事诉讼中，你可以要求你的保险公司 派人作你的诉讼代理人，帮你出庭答辩，车祸的民事诉讼上这样进行的， 那你自己或许就可以不用出庭了。 : 另外就是 : 万一今天对方不幸过世了 : 我已经知道民事法庭的法官判的赔偿金额 : 一定会让保险公司出到上限100万 : 但和解时发生跟板友一样的情形 : 就是保险公司找了一堆理由 : (比方说对方已经80岁 也活不了太久只值50万之类的屁话) : 想砍价叫我自费时 : 我该怎麽办呢? : 发生事情後真的发现 : 找间积极的保险公司真的很重要....(叹) 最後给你（加害人）的建议如下： 1.务必要去探望或与对方家属联络，除了表达慰问及负责之意， 也要了解被害人的状况，并请对方家属请医师开具诊断书。 千万不要不闻不问，或只丢给保险公司，更不要以为有保险 公司就可以告诉对方「你跟我保险公司谈」。 2.请警方先送监定，一来争取时间，二来监定结果下来才能 开启「合理协商」的大门。不然一堆人意见加进来，只会搞 得你自己根本不知道怎麽谈，对方开的金额你也无从判断是否 合理，甚至你只会觉得对方是狮子大开口。 3.主动向各乡镇市（区）公所调解委员会声请调解，如果已经 有声请，那务必到场，也请你的保险公司派人到场。因为保险 公司将来虽然不会在调解协议书上签字，但你要赔偿金额的部 分，保险公司会帮你分担，当然要保险公司的人在场同意。 4.调解时应记得，先不急着谈金额，应该先谈前面提醒的部分： 「肇事责任」、「医疗费用和後遗症的确认」，向被害人家 属表达绝对有理性负责的诚意，一方面基於合理协商的公平， 一方面基於对被害人的利益（後续治疗，尤其是後遗症问题， 特别需要再一段时间观察和医师评估），所以需要对方配合。 5.在第一次调解时，和对方先定下「对方应提交医疗单据」的时 间、「保险公司可以先赔负医疗费用支出」的时间，还有作 「伤害程度确认及和解金额协商」的第二次调解预计时间。 订下协商进程表，较能缓和双方的冲突性，也是展显你负责、 愿意和解、有协商诚意的「具体」表现。 通常，强制险理赔部分（除有医疗单据可以先报部分外）， 需要作「伤残等级」的认定，实务上保险公司往往有半年或 一年的观察期，才愿意作出「等级」认定。所以，如何加速 保险公司的处理速度，有赖加害人的努力（与保险公司的沟通） 和被害人一方的配合（寻求医师出具文字表达清楚、明确的证 明书）。 理想的调解成立方案，应该包括以下内容： 1.被害人已经有医疗单据的部分，先由保险公司理赔应急。 2.另，加害人同意先赔偿被害人一部分金额，但载明不包括 强制险理赔部分。 3.在加害人应赔偿的金额中，再由保险公司之任意险，负担 其中一部分。 4.最後，强制险伤残给付部分，则由被害人根据之後的诊断及 医疗单据，自行向保险公司申请。 5.被害人抛弃其他对加害人之请求，亦同意不再对加害人提出 刑事告诉。 其他的补充可参照：http://dwz.tw/5aae 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.197.233