从本文中看来,似乎是要问谈判和解的适当金额. 首先,先就法律规定的损害赔偿范围来说, 的确是可以包括: 1.所受损害(医药费,看病往来车资). 2.因休养请假不能上班所损失之薪资. 3.精神赔偿. (如果只是食物中毒,双方又无特殊身分地位问题,实务上判给金额不会太高, 先前有个颜面局部烫伤案例判给五万慰抚金,本案自当远低於此) 4.未来复原费用 这个部份需要证明,例如骨折,将来就需要拆钢钉的费用, 本案似乎比较难证明有什麽将来会继续发生的医疗费用. 此外,消费者保护法另有惩罚性赔偿之规定! 和解谈判中或可做为双方洽谈筹码 但是回到和解谈判来看, 当然,谈判的技巧是要注意的, (姿态摆高,态度坚定之类,或是商家有商誉问题), 但更要注意的是,如果和解不成,你要如何实现你的权利? 诉讼过程所花费的时间以及费用, 其实非常值得把它当作谈判过程参考的因素之ㄧ, 甚至在获得胜诉判决之後,仍要另行花费时间强制执行, 甚至执行不到任何财产. 职此,若依损害赔偿范围详细精算,算出损失或许是五万, 而对方如果同意赔偿三万, 是否值得为了两万的差距而另行兴讼,相当值得考量. 当然, 以上只是就实质上的利益做分析. 如果商家态度恶劣, 为了赌口气或是追求形式上的正义, 那就另当别论了. 学殖未精,谨就一时所想到的提供意见,若有疏漏,还请版上先进指教. ※ 引述《awangya (阿丸兄)》之铭言： : 朋友不会使用PTT,由我在这代PO发问 : 朋友於家人一共4人在5/23到某义式餐厅用餐 : (在此先不公布,以利谈赔偿事宜) : 他们晚上吃完隔天早上就出现上吐下泻+高烧不退的症状 : 看了医生之後我朋友打了好几针而她妈妈则住院超过一星期了...(目前还在住) : 检查出来是感染了沙门氏菌,而同间餐厅别桌客人也有相同的症状 : 现在它们是愿意负担医药费,不过想请问大家的意见求偿金额要多少比较合理? : 目前列入计算的有医药费,餐费,精神赔偿,不能上班的损失以及未来身体可能隐藏的风险 : 食物中毒造成的症状相当严重,当初也想像不到吃顿饭会造成这样的结果 : 请大家给点意见!谢谢..╮(﹋﹏﹌)╭.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.162.154