比较常见的连环车祸大多是以『後车赔前车』的方式理赔 如果你父亲的车子有保险的话 车子的事通通都交给保险公司去处理就好(没任何人受伤都好办) 修理费不一定能代表撞击或受损的严重程度 有的车天生维修保养费就高 有的车天生就钣金厚耐撞 所以是追撞或是推撞要送监定才知道 另外要提醒的一点就是保险公司员工本身都很懂保险理赔的流程 也许他左手跟你父亲伸手拿和解金 右手又向保险公司凭单据核销请款 而且第一时间他们会说推撞是有原因的 因为追撞的话 保险公司只负责修车子的尾巴 不修头(头要保险车主自己修) 所以懂的人都会一口咬定是推撞 依你父亲的状况我猜车子是没有保险(除了强制险外) 不幸的是 当时要是没有第三者目击者证人 或是监视器画面 笔录下来如果2 3 车的笔录一致 对你父亲的情况是相当不利的 照你的说法是可能共要赔上20万元 如果说单纯是车子受损赔钱就能了事的话 承认推撞和解赔一赔了事也无妨 但是怕对方到时改口说身体这边痛那边痛的话 这个推撞的责任可又落到你父亲身上了 到时如果你发现原本肇事现场健步如飞的驾驶 个个都包了石膏 柱着拐杖来 可不要太意外 ※ 引述《urapig (QQQ)》之铭言： : 事实经过： : 共有四台车连环车祸，我父亲是第4台， : 当时下大雨，视线很不清楚， : 突然第1台车切换车道，让第2台车撞上，接着第3台车撞上， : 接着第4台车（我父亲）也撞上， : 据我父亲的说法，他在撞上前看到前面三台已经都撞在一起停止了，他才撞上， : 後来做笔录，中间第2-3台车都说是被推撞的。 : 後来和解的过程如下： : 第1台车：没有什麽损伤，没有修理费。 : 第2台车(volvo)：修理费13万，由保险公司代表出面处理， : 他们说最後一台车最错，要我父亲13万全赔， : 目前还在谈，但是保险公司态度很强硬。 : 第3台车(15年左右的BMW)：修理费10万，车主本身是国泰保险员， : 要我父亲10万全赔，後来谈成他自负3万，我父亲赔7万。 : 第4台车（cefiro）：没什麽损伤，修理费1万，我父亲是做工的，对法律不懂， : 知道自己最後一台撞上就是不对， : 但是觉得为什麽前面明明已经三台撞在一起， : 他才撞上，而且他的车速很低，才30-40， : 如果有办法把前两台车撞这麽严重， : 那他的车应该不只这麽一点点的损伤。 : 问题： : 我父亲有点不想要和解，想说让大家一起上法庭做最後的裁决， : 但是我妈妈希望花钱了事，不要为了这些事情伤神， : 我妈妈希望我爸爸专心工作，钱再赚就有，平安最重要。 : 不知道我这样写大家有没有看的懂。 : 我是想说请教律师看这样和解比较好还是上法庭。 : 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.142.253