作者piercepaul (蜜蜂人)
看板PttLifeLaw
标题Re: [民事] 不当得利的定义?
时间Mon Aug 4 05:28:12 2008
※ 引述《boran (陈小宝)》之铭言：
: 请问各位
: 如果我种了一颗芒果树
: 然後
: 树木生长茂盛 一部份树干越过我家篱笆
: 导致其中有些芒果掉至隔壁家的草地
: 我可以向隔壁家地主以不当得利请求返还吗
不行 民法第七百九十八条前段:果实自落於邻地者，视为属於邻地。
这是法定取得
所谓的不当得利 由第一百七十九条可知须 1.无法律上之原因 2.至他人受损害
故由上述可知你隔壁家的地主拿到芒果是有法律上原因的
: 又若掉至公共草地或马路 被路人捡走
: 是否也相同呢？
依第七百九十八条但书:但邻地为公用地者，不在此限。
表示如果芒果掉到供不特定人使用的土地上时 芒果不属於该块土地所有人的
也就是说 芒果还是你的
这个时候的芒果叫做遗失物
所谓的遗失物 就是你并没有抛弃对芒果支配的权利 只是现在你对芒果的支配力微弱
如果被路人捡到 路人没有依第八百零三条及第八百零四条的规定作应为义务或处置而将
芒果拿走占为己有
他的持有没有法律上的原因 就成立不当得利
--
It's not who I am underneath, but what I do that defines me. X
Why so serious? Let me put a smile on that face.... O
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.175.171
1F：推 phantomli:那个...民法798只是解决物之所有权的技术性问题，非终局 08/04 21:48
2F：→ phantomli:决定当事人间权利义务关系。 08/04 21:49
3F：推 Iolaus:非终局决定...权利义务关系？请问是指哪部分的权利义务关系 08/05 21:14
4F：推 sleeptiger:p大是不是指798不是要让邻人终局的取得芒果所有权 08/05 22:32
5F：→ sleeptiger:所以邻人不能以798作为法律上原因 所以仍成立不当得利 08/05 22:33