前提说明：发生法律纠纷时..即使已达成民事和解..刑事上的告诉权 不因之消灭..因为刑事法上的权利并非私权利..而系公权 利的存在..以普通伤害罪为例..受害人之所以於达成民事 和解後不提出刑事告诉..并非被害人因民事和解而丧失刑 事法上之权利..而乃被害人消极不提出告诉..而等待事件 发生超过六个月後..才使被害人之告诉权依法消灭.. 民事方面： 得依民法第191-2条请求 A.医疗费用 依民法第193条请求 B.减少劳动能力(因受伤无法上班的薪水损失) C.增加生活上需要(如就医的计程车钱..) 再依民法第195条请求 D.精神赔偿 最後请求 E.脚踏车损毁的修理费 刑事方面 1.构成刑法第284条的过失伤害罪 因驾驶者并非有意撞伤你..而系驾驶过程中因酒醉或其他原因 导致不慎撞伤你..故成立本罪.. 　　2.可能另外构成刑法第185-4条的肇事逃逸罪 驾驶人之肇事逃逸，系在其过失行为发生後，为规避责任，乃 另行起意之另一行为(请参最高法院刑事裁判93年台上字第5599号) 而对方於车祸发生後并未报警以及对你施以救护..即任意离开现场 即构成肇事逃逸.. (1)所谓肇事逃逸是否成立要分主观跟客观来探讨..对方必须认知 到肇事的事实..同时为避免被追究责任故未对你施以救护即驾 车逃逸..这是一个判断上的问题.. (2)一般来说对方必须要下车报警与呼叫救护车..并留在现场等待 警方制作笔录..才可证明自己并无肇事逃逸.. (3)本件案例中对方虽有下车查看你的伤势..但未报警制作笔录或 呼叫救护车即自行离去..纵使对方可能抗辩因误认和你已达成 民事和解..而认定可以离去...但就前提而言..民事和解并无法 免除刑事责任..对方仍应将你送医并等待警方前来制作肇事笔录 ..否则每个人肇事後立刻下车丢了三五千就跑..事後抗辩已达成 民事和解所以可自行离去..那麽被害人如何保障自己权益? 因此 实务上肇事者仍必须以实际证据证明自己并无肇事逃逸.. (4)最基本的状况是..如果真的达成民事和解..被害者又怎麽可能会 提出刑事告诉呢..当然不排除被害者事後後悔嫌和解金额过低.. 不过这是很少数状况 建议： 1.立即去医院(越大的越好)门诊并请医生开立医疗证明确认你有受伤 2.前往车祸当地派出所提出伤害及肇事逃逸之告诉..并索取报案三联单 3.为避免警方到时候对你说已和解他们不受理..请年长的长辈一起陪同 ..他们就不敢胡说八道..同时坚持一定要提出告诉..因为前提已说明 民事和解之成立不妨碍刑事告诉权之行使..况且你认定并未与对方完 成民事和解.. 纵使当时你未制作笔录..仍不妨害你依刑事诉讼法第237条得於受伤後 六个月内提出告诉的权利 简单来说..你可以主张受害当时连自己受伤状况都无法查明..怎麽可能 用区区的三千块跟对方谈成和解..用脚趾头想也知道不可能..对方上地 检署如果要用这种可笑的理由来主张..只会站不住脚 4.保留所有的支出收据与医疗证明..并向你工作的地方申请证明表示你因 受伤而有某几天未能上班..以便核定工作损失 5.将电话号码跟车牌号码提供给警方追查.. 6.有其他问题请随时回应..版友们会热心地给你建议的.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.166.38 ※ 编辑: oatmeal1978 来自: 59.115.166.38 (10/12 02:18)