作者usttsu (awei)
看板PttLifeLaw
标题[消费] 露天拍卖交易纠纷
时间Fri Sep 9 13:12:01 2011
事实经过:
事先说明,注明"超静音"这三个字是学校行政上的要求
交易前─
在问与答曾经问过以下问题:
4.保证书上面有注明超静音吗 可以问声音大概是几分贝 <=这点超重要
那时候卖家的回覆为:
答覆:
1.有现货..2.马达1年..3.可以开3联式发票...4.保证书上面有注明超静音但没提供分贝
数...5.直接在此下标即可 (2011-08-2923:22:45)
卖家回覆的第4点为"4.保证书上面有注明超静音但没提供分贝数"
http://ppt.cc/u95e
(卖家已删除我的问与答,这是我先前备份的图片,露天系统信件备份-信还留着)
货到付款─支付金额:2890=2730(商品含税)+160(运费我自付)
PS.收据还留着
9/3 实际拿到商品时─
商品的保证书上面 "没有" 注明 "超静音" 这三个字
我要的是一台保证书上面 "有" 注明超静音,寄来的商品却是保证书上面 "没有"
注明超静音
请问,在问与答上的回覆与实际拿到商品时有所不同,这样算买家买错还是卖家寄
错,或是在问与答上卖家的回覆是否具有效力?
9/6 办理退货─
因为卖家说商品没有问题,不算寄错
货品运费,由我自付,运费金额120(邮局购票证明单及收据还留着)
我用货到付款,卖家须退还金额2730
结果─
邮局入帐金额2700(汇费须扣30)
9/8 卖家向露天提出弃标投诉
在问与答上提出质疑,结果交易前後的问答都被删了
整个过程中,系统信件备份都有留着和拍照存档,收据等也都留着
问题:
1.网拍上,卖家在问与答中回覆是否具有法律上的效力?
像我的情形是卖家回覆有,结果商品保证书上没有,但这商品没有瑕疵
这样算商品不实吗?
2.交易前我支付 2730+160
退货运费我支付 120
退款要求 2730
实际入帐 2700
整笔交易,我损失了 160 + 120 + 30 = 310
(运费) (运费) (汇费)
货已退还,入帐2700,损失310还有机会拿回来吗?
(原本是打算算了,但是卖家提弃标投诉,无法给评价,让人不爽)
3.这样可以去消基会谘询或者申诉吗?
感谢看完这麽长篇
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.20.19
1F:推 depravity:3.跟消基会申诉没有用 = = 09/09 13:15
2F:→ depravity:2.你愿意兴讼的话 你能证明卖家说保证书上有写 可以 09/09 13:16
※ usttsu:转录至看板 consumer 09/09 13:17
3F:推 scent15:想膏就告 09/09 17:23
4F:→ usttsu:已解决 09/10 10:13
5F:→ usttsu:3Q 09/10 10:13