※ 引述《daiYuTsung (γ=树哥=Qman)》之铭言： : ※ 引述《inPtt2 (hydaya)》之铭言： : : → Kinra:我也是觉得分成推跟箭头就够了 推 04/21 17:41 : : → FantasyDream:当初P1和P2推文系统的不同，是经过使用者们投票 推 04/22 09:54 : : → FantasyDream:决定的，如果要取消，应该也要经由这种方式吧。 推 04/22 09:55 : : → inPtt2:民主必定有选举 选举不一定就是民主 推 04/22 15:53 : : → inPtt2:强制戴安全帽 强制限塑 强制资源回收 强制机车保险 推 04/22 15:54 : : → inPtt2:都经过投票? 推 04/22 15:55 : : → ledia:我记得你对别人的意见推过一句 "你老大?" 还你还你 XD 推 04/23 14:11 : 之所以提出嘘文，是因为有很多乱板小白在板上乱贴无关板旨的文章～ : 而且我觉得这也达到一定的效果～ 事实是 嘘文产生了更多闹板小白 很多人就是想尽办法故意讨嘘的不是吗 : 关於嘘文和言论自由，我觉得禁嘘文 : 说不定可以让人更放心的贴文，增加了贴文者的言论自由 更放心贴文????? 你知道为什麽一个七八百人的看板 居然可以半小时没有任何新文章 就是因为"大家不敢随便发文" 因为"会被嘘" 如果你的理由是"提高发言品质" 也许稍微站的住脚 但却不是"增加了贴文者的言论自由" 但是"提高发言品质"显然嘘文是最没效用的 提高发言品质主要还是靠文字限制 以及板规 这种做法就如同政府无形中限制人民说话不可以聊天打屁 只能说有建设性的话 这点我偏向赞同 不过这不是重点 重点是嘘文 这就变成了 如同政府无形中限制人民说话不可以聊天打屁 只能说有建设性的话 一但说了 政府还支持可以尽情对他吐口水 : 但如果这样算是增加贴文者的言论自由，那应该也算是减少了阅读者对於文章评论的自由． : 而且进而可能增加乱板小白乱贴无关板旨的文章的次数，影响了大家有效率阅读的自由． 这就更好笑了 因为增加乱板小白乱贴无关板旨的文章 这种问题本来就是由板规 以及发文限制就可以执行的东西 怎麽会是依靠嘘文呢? 依目前的制度 嘘文本身就是私刑的合法化 你认为被嘘的都是闹板的人吗? 这本身就是很关键的问题 因为我提出来的原因 就是增加网路使用者对於语言的包容力 对於不同意见言论的尊重与以提昇 闹板是因为 网友"故意"说大家不喜欢听的言论? 还是 网友认真的说出与大家认知相反的言论? 还是 网友说出了与自己认知相反的言论? 有更多更多更多更多的"嘘"是来自我不同意你的文章 而我的建议是 对於有不同意见的人 大可以用"→"来表达 在民主社会里 每个人都有不同意见的权力 当然可以表达 但是为什麽就不允许"包容或尊重不同意见的言论" ptt在民主的发展中 也许微不足道 但是ptt能对於站民提昇基本上的民主素养 基本上并没有什麽理由拒绝 这是好事一桩 我的建议是关掉"嘘文"这个选项 而不是"限制"表达言论的权力 事实上 关闭"嘘文"是可以自然降低纷争的 有太多太多太多的嘘文都是理智或经过认思虑的吗? 事实大多是 "帮补血" "帮嘘" "大家嘘我也嘘" "手滑" "键盘不小新坏了" 难道恶意嘘文就不是乱? : 关於站务上的决策，虽然没有规定要由民主的方式．但至少要合理的评估过决策的优劣． : 我觉得你这篇文章并没有考虑清楚我上面提的因素，并把正反两面的优缺点显示出来． : 所以并没有说服我． 我当然知道站方没有规定要由民主的方式 如果站方是真民主 请先弄个像样的制衡的机关或是监督系统 很显然的ptt事实上就是集权的体制 集权并非不对 而是必然的结果 但我建议的是 在现有体制下 在不侵犯板主 小组长 群组长 站长 等官的权力的前提下 能提昇使用者最基础的民主素养 难道ptt还乐於再出现负面新闻? in2 □ [公告] 网友需为言论负责，切莫误触法网 这篇文章也俨然成为虚幻的空话 : 如果你真的觉得你的想法是对的，能否提出更完整的分析， : 并加上一些客观的数据，例如本站和友站的比较，或实际的板上文章． : 这样比较能让站务人员接受． 你这样说就是吃我豆腐了 我有没架过bbs站 我怎会有客观的研究数据?? 只要我没有确切客观的数据 站长显然都能用 "能否提出更完整的分析，并加上一些客观的数据"来打回我的建议 这样的说法 就如同我今天建议或提出一个功能 站长:你先回家自己写出程式 然後用用看 做一份研究报告 再把报告给我们看 我们站方才列入参考 否则不要来这里闹 站长不能这样说话嘛 因为站长与我 本来就是不对等的关系 如果今天是对等的关系 我当然就会回 ----------------------- 站长你先给个客观的数据 完整的分析 以及本站与友站的比较 我看过之後 再考虑要不要收回我的意见 ----------------------- 我当然不会这样回 因为我们不是对等的 站长这样的要求 还有厚道的成分在吗?? 民主这种社会科学本身就是很难量化的 您提出跟友站的比较 能放入ptt眼里的也只有无名而已 我也上过无名 ptt站长厌恶无名这是大家都知道的事情 能有什麽好比较? 无名的确没有嘘文 而且推荐与接话是不同按键 我拿无名来比 站长您若还照做 那不就砸站长自己的脚 就不要拿什麽友站来比 也没什麽好比的 友站如何搞 关ptt什麽事 重点是ptt愿不愿意在这一点上稍作进步 我只是平民 不是如您能控制整个站 我的想法很简单 维护言论自由 保持发言品质 尊重他人言论 因此不要有"嘘" -- 一重山，二重山，山远天高烟水寒，相思枫叶丹。 　　 菊花开，菊花残，塞雁高飞人未还，一帘风月闲。 －李煜 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.121.221.221