作者laechan (小太保)
看板PttSuggest
标题[建议] 连署功能的建议
时间Thu May 15 17:37:19 2008
※ [本文转录自 SYSOP 看板]
作者: laechan (小太保) 看板: SYSOP
标题: [建议] 连署功能的建议
时间: Sat May 10 19:43:27 2008
这是在某个 newboard 板的申请新板文
----------支持----------
1.glittering 谁人知3C业代的辛酸~~QQ 来源:125.233.241.73
2.JACKY7 对啊 谁知道3C业代的恶质啊 T_T 来源:124.8.122.15
.
.
.
----------反对----------
1.Junchoon 有业务板了，不需要分那麽细 来源:61.65.196.161
----------总计----------
Junchoon 是站务人员, 但站务人员其实没必要表达明显的反对
立场, 个人建议将原连署功能(按Y)...
请问您 (Y)支持 (N)反对 这个议题：
新增站务人员或该群组长可使用第三种选择...
请问您 (Y)支持 (N)反对 (A)附加站方意见 这个议题：
使上面变成类似底下的画面..
----------支持----------
1.glittering 谁人知3C业代的辛酸~~QQ 来源:125.233.241.73
2.JACKY7 对啊 谁知道3C业代的恶质啊 T_T 来源:124.8.122.15
.
.
.
----------反对----------
1.xxxxxxxx dwqjpdqwjdopqwdopqw 来源:xxx.xxx.xxx.xxx
2.oooooooo djqwpdjwqdwqdwdkwod 来源:xxx.xxx.xxx.xxx
----------站方意见------
1.Junchoon 有业务板了，不需要分那麽细 来源:61.65.196.161
----------总计----------
让站务人员可表示[站方中立的意见], 「有业务板了，不需要分那麽细」
这句话其实没有强烈的反对意思, 语意比较像只是提供给提出连署者的参
考, 而站方原本就可以表示意见.
然後, 仍由板友去表达赞成or反对的意见, 这时就可能可以看到底下...
----------反对----------
1.同意Junchoon的说法
因为现况是如果有站方一人表示反对的意见, 则申请案多较难过关, 会容
易被视为「一人否定多数」的表示, 而若能以附加说明的方式表示意见,
会是比较柔性的做法.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.113.14
※ 编辑: laechan 来自: 218.210.113.14 (05/10 19:44)
1F：推 micwang:PTT就这样 站务说不行 就算连署过也没用 211.74.49.200 05/10 19:56
2F：推 tjackalym:明明也有站务反对然後开成的例子 = = 124.8.244.35 05/10 19:59
3F：推 suginamiki:拍拍 59.121.130.196 05/10 20:57
4F：推 herman602:站务反对开不成只会在没小组长的群组 61.64.173.229 05/11 01:18
5F：→ laechan:那以後即使该群组有小组长,站方也可以适时118.170.107.165 05/11 23:00
6F：→ laechan:以柔性方式表示意见118.170.107.165 05/11 23:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.164.129