※ 引述《yogira (小信)(由基拉)(油鸡)》之铭言： : 之前跟朋友在闲聊时，稍微提了几种方法，而整理张贴於此是希望藉由众人智慧 : 来找出一个简单、积极、有效、低後遗症而且不论是站方系统部负责人员或者一 : 般使用者都比较能够接受的方法。 : 毕竟这算是已经经年常被大家提出讨论的东西了，相信大家也有各种想法。 : 但是一味的希望废除发文限制这样的形式是行不通的，因为废除後，不会比较好。 : 毕竟当初会有发文限制就是为了阻绝一些问题，而这问题若解除後依旧会泛滥， : 能够解决的方式，就是找到一个具有意义的取代性方案。 : （不过我蛮好奇希望解除发文限制的能有多少人看的完看的懂这段Orz） : 方案一：把没意义或者具有高度潜力冲文章数的板全部取消文章数功能 : 例如班板、系板、系队板、团体板等等类型的看板 买卖类的看板 例如HardwareSale forsale等等单纯刊登出售资讯之类的看板 因应两大网拍付费制度 以及管理上之需要 应一律取消文章数与P币发给 且买卖类看板系统应该修改成以特定属性框发文送出後立刻扣除50P币 才符合公平正义 : 虽然在影响方面，可以减少跑到特定几个板随便发个几篇就可以在全站大闹特闹的程度 : ，但是其效果有限，且对至少五千多个看板的使用者有些许不公允之处。 : 虽不公允，但另外的好处就是使用者没有这些瘟床时，就只能利用一些较具有人气的看 : 板，而利用时，那些看板的板主也比较有机会去对冲文章数的使用者文章进行删除。 : 补充一点就是此方案曾在本站内一权限看板内被讨论出来，而且也有一些人表达支持。 : 方案二：新增看板，同时由板主申请是否需要发文计入文章数，若无申请则无。 : 好处是对於旧看板没有影响，而且由新看板板主决定是否需要，而部分看板 : 板主就可能会选择不纳入，虽然可能很少。 : 另外坏处就是在行政流程上多一道，变成板主还要一次申请、小组长还要多一次处理。 : 而且无法解决已存在的众多看板潜在性冲文章数问题。 : 方案三：不套用废除文章数功能，改为每个看板一篇文章的文章数值不同。 : 就例如说A看板偏向灌水性质看板，那就一篇文算0.3篇文章数，而B看板属於研究性 : 看板，而且为了鼓励研究讨论，那就一篇文章1.5篇文章数之类的。 : 而具体方法可以由板主跟小组长协调或者由站方建立一套标准，板主申请，小组长审核 : 等，但缺点就是需要行政手续。 : 另外的子方案就是套一个公式，人气低於高於特定値时，可以使文章数做一定比例变化 : ，但缺点就是无法顾及各种不同性质看板。 : 还有就是不见得是要 文章数 ，可以改称为 文章値 等等，有点类似上站次数制度改版。 : 方案四：发文达到一定程度直接暂时锁住帐号发文权限。 : 其实系统内已有此功能而且也实施了，但是效果非常低 : 若要提高锁住标准，容易造成一般使用者正常发文回文也受到连带影响 : 而且有心的人照样可以钻到漏洞，或者是乾脆多耗个几小时几天去做准备。 : 因此本方案目前的实用性极低。 : 方案五：发文限制改为审核文章标准。 : 意思是，达不到标准者依然可以发文，但是需要经过人工审核才可以被看到。 : (仅限发文，推文无法实做) 本站推发文权限为一体化规范 因此可能只能维持现状。 : 难就在於等待被审核的文章是存放在哪里、是否公开给一般使用者观看， : 而且有些文章属於短时效性的，可能来不及等到板主的审核就因为时效关系失去意义了。 : 但假设可以像一样设立小板主，那就可以由板主授与权限，让信任的人去协审。 : 而此方案其实跟现行的 未有发文权限使用者 寄站内信给板主，交请板主代发差不多。 : 但好处是只要一个审核通过就可以直接出现在板上，不必受到发文限制造成连机会都没有 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.73.106