因为原作者在编辑文章的时候可以随意的修改推文和嘘文 如果能将推嘘文变成固定　大E修改时　编辑内容只显示文章　不显示推嘘文 那麽原作者就无法修改推文内容或嘘文内容 也许有人会说　如果有人乱改推文嘘文　可以跟板主检举 但是举证有困难呀 例如我推 过一阵子去看文章　变成 他修改之前　如果没人备份文章的话　事後提出他修改推文　要检举 但是拿不出证据　因为不会有人无时无刻不停的对每篇文章备份 被修掉的东西就不见了　这样举证有困难　我们也不能预料po文者会突然有修改的举动 不可能每篇文章都先备份以防被修改　而修改过後如果无原始文章备份　又如何举证对方 篡改推文呢？ 不如站方写程式的时候　把推文嘘文列为不可变更的项目 好比※ 编辑: XP1 来自: 123.0.252.182 (04/29 04:40) 这行绿色的字　不管你怎麽编辑　你存档出来之後它永远在最下面　且你无法去变动它 如果按下大E而只能看到自己文章　但看不见推嘘文　这个应该可以由程式作设定 推嘘文是你编辑完之後　跟其他人一样　由一般阅读模式去看推嘘文) 可否利用程式做修改　将推嘘文纳到"非文章本文范围" (在编码上 推文应该要独立於编辑范围外) 这个建议是因为可以防止有人不小心　或有意或无意的修改推文内容 而板主判决时 也不至於因为"不知道原始文章推文为何" 而无法判断该推文是否遭受篡改 从以前就不少人觉得　推嘘文在编码上　应该独立於文章本体之外　不然的话容易有争议 应该把推文和嘘文视为　该推文者的所有权 既然文章都受保障了　为什麽推文却不受保障？ （文章只能自己修改　别人不能来改你文章） 举例某些板的板规提到「若回答问题时发文只有两三行，请善用推文，而不要一直回文」 若今天某甲推文三行，是不是足以视它为一篇文章（短文或讯息） 他自己推出来的文字，是否应该比照他自己的文章一样，受到保护， 在设定上，别人不能随意修改他的推文才是。 一经修改推文，争议颇多。又要检举又要举证，又要备份的。 况且很多人推文之後，过了一阵子不会再回去检查他某年某月推过某篇文章。 （各位看那些老手，发文篇数千，上站次数千。　想必推文数也很可观） (即便是上站数百，发文数百的中手，也很难记得你自己全部推文，分散在哪个板哪篇文) 我就遇过一个板友，一年前在某科技的板推文。 过了一年他无意间回去逛那个板，发现他的推文被改过。 然而过了一年，他提出异议不被采纳，因为原来的样貌早已是一年前的事，追查困难。 倘若各位有推文的习惯，但是不可能每篇推文逐一定期回头去检查， 即便推文被人改过，你可能永远也不会知道。 如果推文的文字所有权是属於推文者所有，就该受到保障。 比照文章一样。 各位发一篇文章，就很放心。都不必每篇逐一回头去检查， 某些专业的人到处解答问题，几年下来累积数百数千篇文章在各个板。 他不必逐一每篇回去寻找，因为他的文章受到保障不会被任何人更改。 但是推文却会被改。 我论，推嘘文应该在编码上独立，使文章作者无法编辑他人的推文或嘘文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.252.182 ※ 编辑: XP1 来自: 123.0.252.182 (04/29 05:40)