作者Bluesdan (六弦琴魔≠布袋戏)
站内PttSuggest
标题Re: [建议] 文章底下推嘘文为固定码让编辑者无法变更
时间Fri Apr 30 02:08:10 2010
※ 引述《XP1 (牛妹)》之铭言：
: 因为原作者在编辑文章的时候可以随意的修改推文和嘘文
: 如果能将推嘘文变成固定 大E修改时 编辑内容只显示文章 不显示推嘘文
: 那麽原作者就无法修改推文内容或嘘文内容
: 也许有人会说 如果有人乱改推文嘘文 可以跟板主检举
: 但是举证有困难呀
: 例如我推
: 推 XP1:这个机器应该使用C1348N。 04/29 05:19
: 过一阵子去看文章 变成
: 推 XP1:这个机器应该使用TKU580 04/29 05:22
: 他修改之前 如果没人备份文章的话 事後提出他修改推文 要检举
: 但是拿不出证据 因为不会有人无时无刻不停的对每篇文章备份
: 被修掉的东西就不见了 这样举证有困难 我们也不能预料po文者会突然有修改的举动
: 不可能每篇文章都先备份以防被修改 而修改过後如果无原始文章备份 又如何举证对方
: 篡改推文呢？
: 不如站方写程式的时候 把推文嘘文列为不可变更的项目
: 好比※ 编辑: XP1 来自: 123.0.252.182 (04/29 04:40)
: 这行绿色的字 不管你怎麽编辑 你存档出来之後它永远在最下面 且你无法去变动它
支持 XP1 於上方建议内容所叙述的「概念」与初衷。
: 如果按下大E而只能看到自己文章 但看不见推嘘文 这个应该可以由程式作设定
: 推嘘文是你编辑完之後 跟其他人一样 由一般阅读模式去看推嘘文)
: 可否利用程式做修改 将推嘘文纳到"非文章本文范围"
: (在编码上 推文应该要独立於编辑范围外)
: 这个建议是因为可以防止有人不小心 或有意或无意的修改推文内容
: 而板主判决时 也不至於因为"不知道原始文章推文为何" 而无法判断该推文是否遭受篡改
: 从以前就不少人觉得 推嘘文在编码上 应该独立於文章本体之外 不然的话容易有争议
: 应该把推文和嘘文视为 该推文者的所有权
: 既然文章都受保障了 为什麽推文却不受保障？
: （文章只能自己修改 别人不能来改你文章）
: 举例某些板的板规提到「若回答问题时发文只有两三行，请善用推文，而不要一直回文」
: 若今天某甲推文三行，是不是足以视它为一篇文章（短文或讯息）
: 他自己推出来的文字，是否应该比照他自己的文章一样，受到保护，
: 在设定上，别人不能随意修改他的推文才是。
: 一经修改推文，争议颇多。又要检举又要举证，又要备份的。
: 况且很多人推文之後，过了一阵子不会再回去检查他某年某月推过某篇文章。
: （各位看那些老手，发文篇数千，上站次数千。 想必推文数也很可观）
: (即便是上站数百，发文数百的中手，也很难记得你自己全部推文，分散在哪个板哪篇文)
: 我就遇过一个板友，一年前在某科技的板推文。
: 过了一年他无意间回去逛那个板，发现他的推文被改过。
: 然而过了一年，他提出异议不被采纳，因为原来的样貌早已是一年前的事，追查困难。
: 倘若各位有推文的习惯，但是不可能每篇推文逐一定期回头去检查，
: 即便推文被人改过，你可能永远也不会知道。
: 如果推文的文字所有权是属於推文者所有，就该受到保障。
: 比照文章一样。
: 各位发一篇文章，就很放心。都不必每篇逐一回头去检查，
: 某些专业的人到处解答问题，几年下来累积数百数千篇文章在各个板。
: 他不必逐一每篇回去寻找，因为他的文章受到保障不会被任何人更改。
: 但是推文却会被改。
: 我论，推嘘文应该在编码上独立，使文章作者无法编辑他人的推文或嘘文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.69.123