看板PttSuggest
标 题Re: [建议] 板主任期限制
发信站批踢踢兔 (Fri Aug 3 09:40:29 2012)
转信站ptt!Group.NCTU!gt!Groupt!Group.NCTU!.POSTED!ptt2
※ 引述《[email protected] (毛球最可爱)》之铭言:
: 板主或是小组长都是板友们集体选出来的
板主或小组长不一定是板友选出来的。
我多年前任职组务时,小组长任职除了「板主」(不是板友)投票,还需要站方同意,
这实在很难说是板友选出来的。
就站规而言,板友选举也不是板主或小组长任职必要的条件。
: 以中华民国选举来举例,就算选举公报有学历.自介.个人资料.照片等等
: 都不建得能够完全候选人了,更何况是PTT光看ID资料来选板主
: 常常有很多板(特别是热门版)选板主时有一堆帐号来参选
: 这时候一堆英文数量的ID,板友自然只能选眼熟的来投
: 但也造成很多不适任的板主当选
在批踢踢能够实行的民主机制有限,
因为使用者的身分也和板主一样,很难确认,
既然很难确认,就很难利用连署机或其他计数机制确认民意基础。
例如你说的连任,要怎麽确定连任的民意基础?
而且「板主」相对於「每一个投票人」而言是目光所在。
如果你觉得板主的身分或资历难以辨识,每一个投票人的身分或资历绝对更难。
届时要如何避免有心人养投票军团操弄选举?
板主作不好至少你还看得到。每一个投票人的背景和投票履历你怎麽追?
: 而板主当选後要经过连署罢免又不太容易
: 特别是热门板,连署罢免的状况有时候有涉及小组长的主观意识而影响
板主罢免应该容易吗?
小组长不用主观意识评判,还能用什麽?
: 我建议板主制度要改用任期制,如果真的做不错,自然会连任
: 以上
当系统的架构本身不民主的时候(想像网际网路,想像电脑权限),
硬要套用民主的方法,会产生很多问题。
关於你的建议,我认为可以并且应该试着实现的核心精神是:
批踢踢需要一个好的自我改善、自我查核机制。
这个机制需要尽量透明,需要有良好的沟通管道。
而如果批踢踢对这个机制的设计有方向、有想法,
希望不要模拟或沿袭现实社会的民主机制。
--
╭─
愿岁月静好,现世安稳。────────────────────╮
╰────────────────────
http://distract.org/ ─╯
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 209.50.248.203
※ dale:转录至某隐形看板 08/03 09:40