作者PaPaBearLin (keep reading)
看板PublicServan
标题Re: [新闻] 公务人员考绩法修正草案总说明及条文
时间Wed Mar 25 16:12:21 2026
※ 引述《boloco (巴乐可)》之铭言：
: 详细如下连结。
: https://www.mocs.gov.tw/pages/list.aspx?Node=2122&Type=1&Index=0
: 打字很慢，请大家自己看连结
: 谢谢
第八条
情节重大没有具体名词定义，会给长官太多裁量空间 非常有争议 此次修法长官明显扩权
第17条一次记两大过
公然侮辱或诬告长官或同仁
-->以上两项目是刑法的罪名，对应公然侮辱罪、诬告罪，有一定的构成条件，行政罚没有过类似的概念，贸然引入人事行政处分，不太恰当。
举例热门的议题，如同仁申诉长官职场霸凌或是性骚扰，因证据不足不成立、不成案，长官於行政上的程序，可否反告你诬告或公然侮辱 ?` 人事单位是否要接案 ? 後续如何认定调查 ? 这会非常扰民。
以上严重影响公务员权益，应该要有明确法律授权及定义。
散播不实谣言、挑拨离间或破坏纪律，情节重大。
-->同上。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A336E.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.120.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1774426346.A.978.html
1F：推 kutkin : [闲谈] 辞职後的一记回马枪＝考绩丙等 03/25 16:13
2F：→ kutkin : 你看过这篇就知道 本来想给就可以给 03/25 16:14
3F：推 kutkin : 17就是现行12-4 03/25 16:18
4F：推 kutkin : 当事人现在还是回去屏东当科长了呀 03/25 16:22
5F：→ kutkin : 有毒的环境你选择离开比较重要 03/25 16:23
6F：→ PaPaBearLin : 不是每个人都能选择离开，体制内一定要持续反映基层 03/25 18:54
7F：→ PaPaBearLin : 权益跟意见，这次草案有进步了，只是偷渡第8条跟第1 03/25 18:54
8F：→ PaPaBearLin : 7条，这是踩到大家的底线 03/25 18:54
9F：→ kutkin : 你有看到对照吗 03/25 18:57
10F：推 kutkin : 情节重大本来就存在 03/25 18:59
11F：→ kutkin : 还是你要把情节重大也删掉 最好用 03/25 18:59
12F：→ kutkin : 其实我听不懂什麽叫无法选择 03/25 19:00
13F：→ kutkin : 之前丙等那个才是想调被内规挡，只好辞职。 03/25 19:01
14F：→ kutkin : 辞职之後的另考被打丙 03/25 19:01
15F：推 patri0052 : 奇怪 怎麽这麽多阴谋论 是吃饱太闲吗 03/25 19:36
16F：推 bigworm578 : 很赞 03/25 19:43
17F：→ bigworm578 : 的想法 03/25 19:43
18F：→ gossip123456: 一楼，那是同个姓名而已，屏东的科长跟那篇的事主不 03/25 22:33
19F：→ gossip123456: 是同一人 03/25 22:33
20F：推 kutkin : 了解，谢谢。 03/25 22:42
21F：推 TREKKER : 考绩法草案第8条，工作品质持续不佳，是不确定概念 03/26 09:21
22F：→ TREKKER : ，太过笼统，应该予以删除。 03/26 09:21
23F：推 TREKKER : 所谓的不佳，是79分还是60分算是不佳？ 03/26 09:33