※ 引述《shakerdance (星屋)》之铭言： : ※ 引述《leonapop (爱飞蜜儿)》之铭言： : : 只是我有些过虑吧！对於原典的掌握或许这些老外也不输我们了，当然文化的深度是他 : : 们很难切入的，不过新的视野却也是我们欠缺的。不过我还是希望台湾的中文学界能守 : : 住这一块领域。 : 千钧别以偏盖全^^，我遇过一个查理士大学汉学系大三（或大二，我忘了）的 : 学生听他讲中文你会以为他是在中国或台湾土生土长的外国人。而他是从进大学 : 後才开始学中文的。（我们虽然不是英文系，但回想一下我们从国中开始学英文 : ，到了研究所，在高级英文课上我们能讲出什麽破英文来？我们也是从国中开始 : 学文言文，谁敢保证我们的古文能力因为国籍、种族的关系就一定比外国人好？） : 我之前在史语所当助理，一点也不觉得那边历史系出身的老师的原典掌握能力比我 : 们差。 : 对原典的掌握只是最基本的，掌握了之後呢？我们有多少思想深度？有多少文化 : 批判能力？我说直接一点，对原典掌握的能力有什麽好值得拿来夸口的？这不过是 : 最基本的东西，何必拿这点来跟别人比较。要说自己有什麽优点是很容易的，但是 : 有谁肯面对自己的不足，痛定思痛，真正认真的想去加强？ : : 不过我还是觉得研究所硕博士加起来的年限太长，为什麽陶冶自己的人文素养的指标之 : : 一是建立在长年的学生生涯中呢？ : 同意！ 我倒觉得历史系真的对原典有不同的诠释法 这点倒不足以证明谁比较能把握原典 我们在上批评专题的时候 我们这一组有一位历史系的学长 我发现他们非常讲求客观佐证 所以无论我们讨论多少大家共感的事儿 他都无法接受我们的思考模式 老实说，中文人的思考方式真的有特别之处 当然每一种思考模式当然都有其盲点 我们可以多多去接触部同学门的人 就可以发现我们的特点和需要加强的地方 只是，我还是觉得要乐观面对拉 !! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.190.13