※ 引述《esppa (青天朗朗)》之铭言： : : 2.承上，可否请特藏组说明影印古籍申请书中，何种情况下读者必须影印该特定 : : 资料之全书一份赠予图书馆？ : 馆长：最好的情况当然是全部复制一份以供借阅， : 不过经费上是不可能的。 : 既然读者要求复印，就表示该资料有价值， : 就应该负担经费。 : 又，应该建立使用者付费的观念，갊: 用体育馆、网路收费大家就接受， : 为什麽图书馆就应该让大家免费使用？ 一、他用体育馆、计中来比喻是不对的。 1.是不是第一个用游泳池的人要付钱，继续用的人就不必？不是。 是不是第一个用印表机的人要买印表机，继续用的人不必？不是。 2.体育馆的收费是按照身份有金额差别的，学生比教职员、 校友、外校人士都便宜非常多。难道图书馆影印也要比照办理？ 二、除负担自己的复印费之外，还要负担另一份复印费「赠予」图书馆， 这就不符合「使用者付费」的观念。 三、「既然读者要求复印，就表示该资料有价值」如何可以推导到下一句 「就应该负担经费」？这个理由/正当性在哪里？ 1.「既然读者要求复印」应该推导到「所以他应该付自己的复印费」 2.「该资料有价值」表示学校应该拨经费复印一份为馆藏:p ---------------------------------------------------------------------- 此外，单纯的回应一下学长的原始问题，我记得是复印超过全书的三分之一 就要全印，并再印一份送图书馆。不过阿，嘿嘿，图书馆的人和去复印的人 早就心照不宣，因为你只要三个人分别去印，就可以把全书印回来了:p 这叫上有政策下有对策:p 对了，还有，图书馆要求再印一份放在开架区不是完全没有理由的，这是为了 保存古籍，避免多次复印而损毁。只是我觉得把费用转嫁到穷学生身上是不对 的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.165 ※ 编辑: shakerdance 来自: 140.112.25.165 (03/25 16:44)