※ 引述《SoWhatPTT (小凯)》之铭言： : 推 paushau:请问有哪一种考试能真正测验出学生的 61.62.109.182 10/08 : → paushau:服务热忱与品德?口试就可以?过去资历可以? 61.62.109.182 10/08 : → paushau:此外，研究所原则上还是学术走向 61.62.109.182 10/08 : → paushau:品德跟热忱虽然重要，但这毕竟不是公职吧 61.62.109.182 10/08 : → paushau:这可能无法列入首要筛选门槛 61.62.109.182 10/08 : → paushau:此外，以教授们的功力还是可以简单看出 61.62.109.182 10/08 : → paushau:学生的用心程度跟才智吧 61.62.109.182 10/08 : 我不是故意来笔战，只是我觉得以公职来表示研究所的方向实在不能认同， : 我想台湾应该多培养的是真正的学者而不是越来越多的教书匠， : 学者的基本特质是什麽，过去师大的某校长曾经沉重的诉说过教育与学者的品质特质， : 这我想大家都知道， : 就以我先前的两室友为例， : 一个爸爸在学校当教授，说他爸爸退休後仍然可以不工作而作领十几万薪水 : 另一个父母亲都是小学老师， : 然而两人都异口同声的说过 : 考研究所，就只是为了当教授，然後以後教书轻松可以领高薪， : 然而他们俩平常在学校的表现以及与人相处的态度实在不值得作为教授 : 更别说他们在家里养尊处优的生活作息了 : 但他们成绩优异，自然考上研究所不是问题 : 但若他们来教书，究竟是来造育下一代的人才还是来作专业的教书的狗呢？ : 再以说教授可以看出学生的程度， : 这也过於片面，我不认为真的可以完全看出， : 有的人写东西文笔本来就比较好，加上写的字又漂亮， : 自然容易条理清晰，当然这只是其中一个环节 : 过去北大早年的一些大学者， : 也有很多根本不是考试当上教授， : 而且很奇怪， : 为何每年总是一堆人考上台大，师大政大反而没考上，甚至二流学校也没考上 : 考上师大的，台大没考上，甚至二流的都没考上， : 考上政大的，台大师大甚至二流的反而没考上...等等 : 就我问过的就一堆这样的， : 若考试题目真能测出学生的程度， : 为何差异如此之大 : 究竟是当天考试题目的运气好坏的影响呢？ : 还是题目早已成为游戏被掌弄呢？ : 若真能从考试题目看出程度，为何有人考上那有人就考不上那？ : 有人说是学风问题， : 好，若片面的将这些问题全部归於每个学校的学风"都"不一样， : 那大学教育究竟是要培养单一学风的学问还是求广的学问呢？ : 所以这样说，那就变成考试题目早已成了教授们玩弄的技巧， : 是要学生只求该校的学问而不是要学生在大学里求广泛的学问 : 所以考试自然测不出一个学生对学问的深广，也就测不出他的求学态度与程度 : 因此 : 文字在人类手上是可以随时玩成游戏的 : 要的只是方法秘诀，而不是态度 : 推 berk:^^ 218.166.102.53 10/08 : 推 freesmile:据我所知 你看到的很可能是表象:P 218.34.40.93 10/08 : → freesmile:没有人可以抄一抄笔记就考上的 除非是天才 218.34.40.93 10/08 : → freesmile:而且考试科目有些是没范围的 218.34.40.93 10/08 : → freesmile:也可以测验出你的平常累积 218.34.40.93 10/08 : → freesmile:笔试真的很不公平 但是真的没有真正公平ꔠ 218.34.40.93 10/08 : → freesmile:的入学管道 218.34.40.93 10/08 : 同上面所说的， : 实在误会了，我并非完全否定笔试， : 我所强调的是若单以笔试成绩作为筛选的唯一管道， : 太过於狭隘而片面，应该全面一点，这样才可以清楚知道学生各方面的表现才是 : 尤其是在当今考试题目已被玩弄的时代 : 从历年考题不难发现的 : ※ 引述《SoWhatPTT (小凯)》之铭言： : : 可以再请问一下台大中文研究所考试有哪些基本资格呢？ : : 听说不需要准备什麽审查资料...自传...或是论文的， : : 所以， : : 不管你过去在学校有多好的表现或是比赛得奖...投稿得奖...当干部服务人群...等等 : : 都不需准备证明是吗？ : : 所以完全是报名参加笔试，笔试过了就上了是吗？ : : 据说师大也是这样...XD : : PS.老实说若真的是这样... : : 我觉得未必以考试就能测出一个学生的真正程度与服务品德等等的热忱或精神耶... : : 因为我看到"蛮多"我的同学都是到现在才到处去补习与旁听... : : 甚至笔记到处借来抄抄... : : 简单讲都是到了要考试时才开始拼老命读书... : : 而以前其实几乎所有时间都是挺混的，不是天天打ｂ或是玩乐， : : 还有的生活品德挺糟的...表面上跟老师处得很好，私底下却超没水准的也有， : : 论文等等的报告也随便一写,据说还不少这样的人因此考上很好的研究所... : : 当然不是故意说他人坏话，只是说他们很懂得掌握考试的"秘诀"与药方， : : 　 所以有感於纸上的成绩感觉有点片面，似乎看不出真正的求学态度... : : 以上只是个人看法... 并非讽刺所有考上研究所的人XD : : 　 夏长朴老师说~~ "硕士班只有一只脚踏在学术之船上 博士班则是人在船上身不由己" 就算考上硕士班 距离学者之路还很遥远~~~~~~~~ 笔试考过了又如何? 适不适合走学术之路还是一个大问号 还要通过的考验 就不只是笔试了~~~~~~ 而考博班的话也有看论文成绩 发表文章 还有笔试 口试 应该算全面的了 但是还是有人说 他考上了台大博士班 却考不上师大博士班 也就是说 没有一种方式能客观监定出学生的程度 所谓"学生的程度"也不是靠一把公平的尺可以度量出来的 不存在这样的的尺 那麽我们应该冀望的 并不是这样的一把尺 而是如何克服这些难题 我认为 跟博士班入学 比较起来 硕士班 入学笔试算是非常单纯容易掌握的了 准备研所也可以考验一个人的耐心和毅力 茫茫书海中 准备方向有差 这是一定会有的现象 要思索如何克服这一点才是必要的 以前我也想过为何台师政的方向不同 准备起来超级麻烦~~~ 但是如果都想考的话 只有硬着头皮下工夫 但後来我发现 真正入手准备并没有觉得台师政有什麽天壤之别 而且跟你考每一所学校的自身应战状况也有关系 例如可能你考某所的时候身体不适 或者突然太紧张头脑打结等等 以前我大学时候听过一个老师说 有名学长 把各种学者的讲法都融会贯通 当然无往不利 并且荣登台师政的榜首 这就是一个很棒的例子 与其针对每个学校的学风准备 真正用功的人是广博汲取 而非只熟读一家之言 与其因为看到许多以技巧考试入学的同学而愤闷不平 不如向这类好榜样看齐 共勉之~~~~~~~` --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.40.93