※ 引述《atonality (啊)》之铭言： : 那麽先前买碳粉匣剩下来的钱就全部变成我的（哈哈） : 推 Heavyarms:如果一开始钱就设这麽大，则应该没有人会 140.112.215.138 09/29 : → Heavyarms:想加入吧！因为若有人真的偷印，自己的钱될 140.112.215.138 09/29 : → Heavyarms:就没了。将自身风险放在别人的行为上，会ꐠ 140.112.215.138 09/29 : → Heavyarms:不会风险过大了点？ 140.112.215.138 09/29 : → Heavyarms:而且，样被偷印的同学不就亏大了？ 140.112.215.138 09/29 我会有这个想法是因为想到以前看过的一个故事 有一群水手不知道怎麽样 把自己各自的金币都混在一起了 老船长就想了一个办法 让每个水手都只能诚实的拿回自己的份 不去占别人便宜 他的办法是叫每个水手报出自己混进去的金币的数量 然後一一加起来 最後如果总数和那堆混在一起的金币的数量不一样 他就要把金币丢到海底 因此每个水手想拿回自己金币的唯一方法 就是诚实 所以我想这不叫将自身风险放在别人的行为上 而是一旦进入这个制度 自己唯一不受损失的方法就是诚实 我会提出那个方法 只是因为好玩 也没有想过会真正实行 大家都知道 Coase 定理 可是有没有人和朋友去唱 KTV 的时候 觉得朋友唱得实在像是在杀猪宰羊 就丢一些钱在他面前叫他不要唱了？ 社会习惯常常把我们绑得死死的 如果独立思考有价值 就在於打破这些既有的但已经失去意义的规范 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.117