作者evilmi (人间有味是清欢)
看板R981210XX
标题Fw: [校园] 令人措手不及的文学院太极池工程
时间Mon Nov 14 10:53:46 2011
※ [本文转录自 NTU 看板 #1Ely_0i7 ]
作者: chester1126 (小蔡) 看板: NTU
标题: Re: [校园] 令人措手不及的文学院太极池工程
时间: Sun Nov 13 22:10:04 2011
原文恕删。
大家好，我是文学院学生会的蔡志擎：
在这边先跟大家说明,文学院学生会这两个礼拜以来所掌握到的资讯。
院学生会得知有关太极池改良的工程讯息是在十月底（近两年的院务会议记
录完全没有提到此事）。看到垂叶榕道上靠文学院这侧的两排脚踏车架要拆
除了讯息之後，便去询问事务组。但是当时并没有得到答案，是去向文院院
办同仁询问後，才知道这是一个已经讨论很久的案子，并给了我一份改善工
程的「讨论会」会议记录。该记录是第二次会议，日期是今年的２月２３日
，显示这个案子已经讨论很久，当下跟院办同仁讨论後，他们也觉得我们在
这方面似乎能做的有限。
（这也是前几篇有回覆说有邀请前院长参与讨论的部分）
会议记录
http://homepage.ntu.edu.tw/~b98102034/000.jpg
http://homepage.ntu.edu.tw/~b98102034/001.jpg
（很抱歉因为手边没有扫描器，只能先用阳春的手机，有需要的话到学校去
我会再去计中扫描）
後来在上周二（１１／８）有个营缮组的施工说明会，参与的主要是厂商、
院办负责同仁和文院部分系系办同仁，而主要的目的是在说明施工期间的影
响和避开时段等等。
当日会议资料：
http://homepage.ntu.edu.tw/~b98102034/002.jpg
http://homepage.ntu.edu.tw/~b98102034/003.jpg （右下角有写到这是7/30资料）
（这张图的下方位置是垂榕道，粗线的地方即为施工将围起地方，空地部分即为木
栈道等部分，等於所有往文学院演讲厅那条路将全部封起）
在会议中我也问了事务组关於脚踏车架的问题，当初在设计时要拆除的部份
为垂榕道靠文院那两排（如２/２３记录第二张下图，黑粗线为要拆除部分，
并没有目前靠新研大楼这侧），而当天事务组向承包商表示没有拆到新研这
侧，所以请厂商帮忙公告拆除。
关於未来文学院停脚踏车问题，事务组回应和前几篇福利部同学发的一样，
请我们可以思考垂榕道和普通教室那条交会旁以前放变电箱（现在是紧急电
话）的空地，但需要由文院这边主动提出申请，他们才会去会勘评估。不过
，由於这边是绿地，且空间并不大，若设置脚踏车架不仅会影响文学院新研
大楼出入动线，且必须将草皮绿地填起水泥，而院方也表示不甚赞同（
但若
学生方坚持的话仍可提出请院长裁示，我们院学生会希望未来若在最糟情形
下，能够再另觅地点协调）。
关於砍树的部分，很抱歉我们院学生会这边并没有即刻注意到，而是在星期
五才看见，学校、院方行政单位已下班我们也无从问起，因而没有做出即时
回应。在上方2/23的纪录在第二点植栽的部份写到「建议移植」，在星期二
营缮组开的说明会上承包商和院方讨论的也是如何「移植」所有的植栽，前
方文章福利部同学询问事务组结果是因为避免传染疾病，而实际状况如何我
们明天（１１／１４）也会再去问问院方。
整件事情因为我们得到消息时这个案子已经是讨论许久且在实行阶段了，因
此原先我们
院学生会的立场偏向为协调施工期间的影响，并且希望能够偕同
同学或系学会思考完工後的管理办法，让整个施工期尽快结束，减少影响。
关於消息公告的部分，我们之後会要求院方有任何攸关学生权益的事情都可
以在院务会议提请报告，或是告知院学生会。同时,我们也会自我检讨，自身
消息与沟通管道或是流通的部份能否更有效率。
不论是藉由电话连络、站内信或是ＮＴＵ版皆有看到许多同学的意见了，我
们整理出我们主要的诉求为期望要求重视使用文学院之三系师生之意见，不
论是在整体设计（木栈道、脚踏车架需求、与使用管理）或是未来施工方面
，「皆有更多表达意见的空间」。
由於院长这周并不在，明日他回来我们会去找他，
希望院长能够协助将这施
工案先暂缓一些时间，对院内师生举行公听会，让真正文学院空间使用者们
一同来讨论设计上的更多可能性。
最後，感谢同学关心这次太极池改善施工案件，
若有任何问题，欢迎回文、推
文讨论，对於我们在同学反应意见时没有第一时间在此做出反应与回覆，我们
深感抱歉！
明天我们跟陈院长讨论後，就会将消息放在ｎｔｕ版上，并邀请大家一起来讨
论！感谢大家！
文学院院学生会 蔡志擎 谨上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.21.21
※ 编辑: chester1126 来自: 220.136.21.21 (11/13 22:20)
1F：推 whalerealm:推 11/13 22:27
2F：推 rehtra:那个，新研旁边的停车位到底会不会保留呢？ 11/13 22:34
3F：推 bethevering:志擎辛苦了:) 11/13 22:40
4F：推 shepherd72:推用心，也辛苦了！ 11/13 22:41
5F：推 wearytolove: 11/13 22:51
6F：推 leftbank:都还没动工，为什麽不能全面阻止呢？不想文院变成 11/13 22:55
7F：→ leftbank:公馆公园文院分部。这里是台大文学院 11/13 22:56
8F：推 kawa1234:辛苦了!! 11/13 22:58
9F：→ sharon0627:为什麽要跟这种粗糙恶劣又不尊重文院的工程妥协? 11/13 23:25
10F：→ sharon0627:你们够有guts就该帮文院争取我们应有的而不是尽量河蟹 11/13 23:26
11F：→ sharon0627:讨论许久是谁在讨论?跟谁讨论? 11/13 23:27
12F：→ sharon0627:所谓"院办负责同仁和文院部分系系办同仁"就能决定这样 11/13 23:29
13F：→ sharon0627:的大案子吗? 11/13 23:29
14F：推 Littlegirl:辛苦了，请加油！ 希望留给现在和以後的师生美好的环境 11/13 23:38
15F：→ Littlegirl:和更完善的制度... 11/13 23:39
16F：推 angus20242:我觉得，这件事情已经造成了很多老师跟学生的不方便， 11/13 23:49
17F：→ angus20242:我们文学院目前能做的，就是尽量跟院方讨论，希望能能 11/13 23:50
18F：→ angus20242:够降低大家的不方便，或弥补权益受损之处。当然，如果 11/13 23:50
19F：→ angus20242:能把脚踏车位全部还给学生跟老师，一切复原不要有工程 11/13 23:51
20F：→ angus20242:当然是皆大欢喜。可这恐怕不是我们能够现在做保证的。 11/13 23:51
21F：→ angus20242:之後找院长讨论的时候，一定会尽力帮文院争取权益的。 11/13 23:53
22F：推 angus20242:帮然还有，这件事情完全没有出现在院务会议也没有进校 11/13 23:56
23F：→ angus20242:校规会讨论。如果能更早知道这件事情的话，就能够做更 11/13 23:57
24F：→ angus20242:妥善的处理，也能够更积极的争取相关的配套措施。 11/13 23:58
25F：推 mospc13:小蔡辛苦了:) 11/14 00:11
26F：推 evilmi:推 11/14 00:22
27F：推 hochengyuan:高中同学帮推 11/14 00:27
28F：推 fullmoon526:辛苦了:) 但绝不接受浪费,破坏,多余的烂工程! 绝不! 11/14 00:33
29F：推 t6e1r0r1y:推文院学生会，辛苦了，加油 11/14 00:36
30F：推 itschris:推小蔡! 11/14 00:38
31F：推 littlerains:推 11/14 00:40
32F：推 Fujiwjx:推 11/14 00:41
33F：推 o80721:推！ 11/14 00:58
34F：推 resbe:对不起 我实在看不出来整修这池子对教学对文院有何帮助? 11/14 01:05
35F：→ resbe:有需要连署 或是说明会的说明 请不吝公告 我会关心 谢谢 11/14 01:06
36F：推 resbe:深深觉得该工程无端地浪费纳税人的金钱 台大实在不需这样消 11/14 01:08
37F：→ resbe:耗提拨下来的预算 11/14 01:09
38F：推 sharon0627:抱歉语气有点冲 只是觉得不对的事就不应该继续 11/14 01:10
39F：推 muison:加油!!! 11/14 01:15
40F：推 spritecola:辛苦了!!!加油:) 11/14 01:15
41F：推 lwsun:推详细说明,盼後续追踪 11/14 02:30
42F：推 lillianashy:推 11/14 08:23
※ evilmi:转录至看板 R911210XX 11/14 10:53
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: evilmi (140.112.141.11), 时间: 11/14/2011 10:53:46