※ 引述《art1 (人，原来不是人)》之铭言： : ※ 引述《jden (周周周)》之铭言： : : 标题: Re: [分享] 虽然和RTS没啥关系不过....分享两部很ꔠ… : : 时间: Thu Apr 17 11:12:09 2008 : : 嗯 ?! 这跟了解少不少没太多关系 大方向是对的就好了 : : 哪个即时战略没有打带跑、多线骚扰这种想法 ??!! 每个都有 程度多寡而以 : : 这跟了解WC3或是SC多不多根本一点关系都没有 : : 游戏过了那麽多年了 机制早就都摸透 本来就是比谁控制好 出错少 : : 不管哪个游戏玩到後来都是这样 差别只是着重的比例有多大而以 : 所以我才说对sc跟war3的了解太少阿 : 职业选手面对操作跟自己相差不大的对手，不断地在战术、战略上求进步 : 这些进步完全被只看表面的人视而不见，还被说成比谁控制好、出错少 战略是大方向 , 剩下都只是小变化而已 , 也许你会觉得这些东西意义很大 不过在我看来其实就是加点小变化　, 本质其实是一样东西 , 这点相信每个人都 有自己的看法 , 至少就我而言是如此 . 所以我才会说游戏到最後 , 单位的特性 , 配合都摸索详尽以後 , 比赛就是 比失误少而已 . : : 游戏时间拉长节奏慢 战略重要性相对提高 手控产生的误差降低 操作变简单 : : 反之 时间缩短 则刚好相反 : 你可以去玩玩aoe3的四十分条约模式看看 : 满人口的对决下，为了提高每个单位的杀敌/资源比，控兵只会变得更为重要 : 只要RTS还是即时制，apm高的人就是比较有优势 : 但你不能因为对手有这个优势，就说RTS就是在比谁控的又快又多 : : RTS本来就是在两者间取得平衡 太长拖时间 不是很多人这麽有耐心 : : 太短或是需要控制的东西太多 门槛自然提高 单纯只想玩玩的人自然容易被拒於门外 : RTS需要取得平衡的东西绝不是你说的，而是游戏内不同国家、种族的平衡性 你提的这个不是我说的意思吧 , 游戏本来就是该对阵营的独特和平衡下功夫 一个游戏的诚意就是在这些地方看出来呀 . 本来就是必须的又何必去讨论需不需要 : 即使是英雄连队这种新型态RTS，即使所需要操作的单位数相当少 : 我也看不出来想要变成高手，所需要的apm会少到哪边去 我不太有兴趣讨论apm的重要性 , 因为想变厉害操作本来就要好 , 这点是无庸置疑的 应该是你误会我上篇文章的意思 我只单就操作难度和入手难度来考量而以 . 举个例Ninga Gaiden难不难? 超难 评价高不高? 超高 厉害的人玩得爽不爽? 超爽 youtube上神人影片神不神 , X的根本就是变态 . 是不是小众 , 对比大部分的游戏来 说 ,的确算小众游戏 降低UI的限制 , 提高AI来降低入手的门槛本来就是大势所趋 , 像是圈选没上限 农民自动采集之类的 . 而且我猜SC2也会出现全选地图单位跟全选地图上同单位 这两个热键出现 . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.152.69 ※ 编辑: jden 来自: 140.113.152.69 (04/17 15:52)