作者keepingJBJ (keep)
看板R_Language
标题[问题]资料处理/统计分析 R or python好
时间Mon Jun 20 03:52:25 2016
[问题类型]:意见调查(我对R 有个很棒的想法，想问问大家的意见)
各位前辈大家好
小弟本身是在做资料分析的工作
平常工作上使用的主要是SQL跟SAS
自己想学其他的 open source code 加强能力
不知道各位前辈对於做ETL or Data mining
比较推荐python还是R呢
小弟第一次发言
请大家提供小弟建议
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.97.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/R_Language/M.1466365948.A.BF5.html
1F：推 celestialgod: 来R板问，没有第二个答案，就是R 06/20 09:43
2F：→ celestialgod: 换去统计板问吧 06/20 09:43
3F：推 bcs: 速度 p; 亲切性 r 06/20 10:11
4F：推 clansoda: 不知为啥有种跑去电虾问要不要买二手的既视感XDD 06/20 10:13
5F：推 celestialgod: 去电虾板就是要买新的！！！ 06/20 10:31
6F：→ psinqoo: ㄜ~~你是来砸店吗?? XD 06/20 13:01
7F：→ keepingJBJ: SAS都绑在企业身上，泛用性有其限制XD 06/20 13:21
8F：→ keepingJBJ: 本身是觉得open sorce code会开辟另一规模市场 06/20 13:22
9F：推 cywhale: 如果google R python可以找到超多比较文..比较不完的XD 06/20 13:32
10F：推 clansoda: SAS如果不在大公司 就只能用迷版了，开源软体免费真的 06/20 14:29
11F：→ clansoda: 很重要，像我公司规模小，根本不可能用正版SAS 06/20 14:30
12F：→ clansoda: R的package我是觉得出得很快，学术界的新算法很快就会 06/20 14:30
13F：→ clansoda: 变成包，放在CRAN上面供人使用，这点我觉得是R的优势 06/20 14:31
14F：→ Wush978: 速度是看套件，python不一定比R快 06/20 15:14
15F：→ Wush978: 我觉得R 很好，是一套完整的资料科学解决方案 06/20 16:16
16F：→ Wush978: 从资料的收集,前处理,分析,报表,图表... 都有解决方案 06/20 16:16
17F：→ Wush978: R 的可扩充性也很好，你可以透过套件与c/c++来扩充R的功 06/20 16:17
18F：→ Wush978: R的分析重现行也很好，在数据物件的保存上很简单 06/20 16:17
19F：→ Wush978: R的平行化效能也不差，有多种平行化相关套件，例如版上大 06/20 16:18
20F：→ Wush978: 大开发的pbdR以及相关套件 06/20 16:18
21F：→ Wush978: R现在也有非常非常多的学习资源，例如我作的R语言翻转教 06/20 16:18
22F：→ Wush978: 室，许多套件也有撰写小论文来介绍套件 06/20 16:18
23F：→ Wush978: python我个人不常用，所以比较上会比较失偏颇 06/20 16:19
24F：→ Wush978: 我的经验是python在工程上的社群比R大很多，但是我觉得R 06/20 16:21
25F：→ Wush978: 包套件比较简单;python在存物件的时候也比较麻烦（我恨 06/20 16:21
26F：→ Wush978: pickle...） 06/20 16:21
27F：→ Wush978: python没有ggplot2 没有pipeline 没有dplyr... 06/20 16:23
28F：推 clansoda: 我是觉得 来R版问这个问题 本来就不客观 06/20 16:36
29F：→ clansoda: 你去seven问 全家还是seven好 难道店员会跟你说全家好吗 06/20 16:36
30F：→ clansoda: 当然 这个例子有点烂 我会回答全家比较好XDD 06/20 16:37
31F：推 JackBaska: 我是觉得资料处理面R做的不错,工程与科学运算效能上 06/20 17:24
32F：→ JackBaska: Python 短期内看起来比较优 06/20 17:24
33F：→ keepingJBJ: 回c大两个版我都有po文请益，py版建议对於资料前处理 06/20 17:54
34F：→ keepingJBJ: 和资料分析部分反倒是比较推荐R 06/20 17:55
35F：→ keepingJBJ: 小弟可能就先从R开始摸起，谢谢前辈们提供的意见^^ 06/20 17:57
36F：推 clansoda: 置底的翻转教室就是很好的教材，我学的时候是用美国 06/20 18:04
37F：→ clansoda: 某大学开发出来的swirl 跟翻转教室是一样的 06/20 18:05
38F：→ clansoda: 只是一个中文一个英文 题材很类似 06/20 18:05
39F：→ Wush978: 工程与科学运算，其实在比较的不是语言本身，而是套件库 06/20 18:55
40F：→ Wush978: 的eco-system与相关发展。会用的话，R的科学运算不应该会 06/20 18:55
41F：→ Wush978: 输python 06/20 18:55
42F：→ Wush978: 但是在Deep learning领域，目前python海放R是事实 06/20 18:55
43F：→ Wush978: 反过来，在变数>>资料数的领域时，python端可能毫无实作 06/20 18:56
44F：→ Wush978: (我没survey过，只是没听过相关的，所以这句话可能是错的 06/20 18:56
45F：推 lance8537: 想请问R大的翻转教师网址是? 06/21 11:07
46F：推 clansoda: 不就在这篇文章下面第四个吗 06/21 11:26
47F：推 lance8537: 喔喔感谢 很少会去注意置底 06/21 14:46
48F：推 joejoe14758: R对於不是资工背景的人来说比较友善 06/21 17:47
49F：推 jklkj: 资料分析->R 系统面->P 但不是一定，只是比较好 06/28 09:50