作者GrafRaphael (德国冰酒)
看板Railway
标题[新闻] 中央卡桃园铁路地下化预算 卓荣泰一句「
时间Thu Oct 16 12:43:14 2025
原始标题
中央卡桃园铁路地下化预算 卓荣泰一句「没钱」惹民怨 万美玲怒批：对不起桃园！
新闻网址 https://lifenews.com.tw/417268/
发表日期
2025/10/15
全文完整内容
立法院今（14）日邀请行政院长卓荣泰备询，国民党立委万美玲关切桃园铁路地下化工程
进度严重落後，并质疑中央迟未核定追加预算与分摊比例，对地方不公平。
立委万美玲指出，桃园铁路地下化原订至8月31日应完成46%的进度，但
实际仅达33%，落
後超过12%。工程因此须追加769亿元经费，相关变更计画於8月20日送至行政院，但至今
仍未核定。
交通部长陈世凯回应，预算审议过程中确实花了一段时间，主要是与桃园市政府讨论中央
与地方的分摊比例。
万美玲则批评，「此时此刻还在谈分配，对地方是不公平的。除非中央愿意负担更多，否
则最少也要维持原先75比25的比例。」
对此，卓荣泰表示，「我们今年、明年
4165亿的统筹分配税款已经从中央移到地方了，我
们哪有那麽多钱做同样的工作。」他强调「
这是唯一的答案」。
立委万美玲听後则反驳，「这样的说法在很多地方会被打脸，你不要再这样说了。如果在
铁路地下化案上用这种理由，全桃园市的市民都无法原谅你。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.21.204.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1760589798.A.3C6.html
※ 编辑: GrafRaphael (211.21.204.115 台湾), 10/16/2025 12:44:37
1F：推 azcooper: 百年建设建设百年 10/16 12:49
2F：→ hn9480412: 自己选的 10/16 13:05
3F：推 VisaInfinite: 再100年也不会完工 10/16 13:14
4F：推 babosa633: 「桃园铁路地下化计画总经费约1048亿元，原规划中央负 10/16 13:31
5F：→ babosa633: 担75%（约780亿元），地方负担25%。M而，因工程延宕 10/16 13:31
6F：→ babosa633: ，追加预算达769亿元，中央与地方的负担比例是否维持75 10/16 13:31
7F：→ babosa633: %比25%仍在协商中」 10/16 13:31
8F：→ babosa633: 还以为中央是在卡780亿咧，那支持中央追加预算一亿都不 10/16 13:31
9F：→ babosa633: 要出，让整体预算地方付合理的比例，当初中央75%真的太 10/16 13:31
10F：→ babosa633: 扯了会排挤其他县市轨道经费 10/16 13:31
11F：→ babosa633: 追加预算部分，中央负担的合理数字是129亿，这样总预算 10/16 13:34
12F：→ babosa633: 刚好中央50% 10/16 13:34
13F：推 ednuta: 肥灿高歌离席 10/16 13:39
14F：推 suscym: 当初胖子就不给高架化 10/16 13:42
15F：推 facebookig: 当初高架化，现在早盖完了 10/16 14:14
16F：推 Vram: 分摊的比例不是固定的？所以每次看到的预算分配是每年要重新 10/16 14:45
17F：→ Vram: 谈一次？还以为是有企划书原来是共识跟默契 10/16 14:45
18F：推 kutkin: 当初盖章的1048是固定的 追加的769要重谈 10/16 14:46
19F：→ Vram: 原来如此，还以为是用总经费去看 10/16 14:52
20F：推 misson: 拿开那只乞讨的手 10/16 15:24
21F：推 panzerbug: 一定是盖的出来 没啥好担心 10/16 15:40
22F：推 KingChang711: 继续高架化早完工了+1 10/16 16:02
23F：→ KingChang711: 浪费了桃园人多少时间 10/16 16:02
24F：→ Ron51320: 当初高架现在桃园早就完工起飞了 10/16 16:02
25F：推 sj4: 没钱要不要怪当初把高架变地下的那个谁 10/16 16:06
26F：→ Henghengpig: 就郑文灿啊 虽然也有人白痴桃园人坚持要地下化 10/16 16:08
27F：→ MickeyDisney: 当初坚持地下化的人认为可少拆民房 结果拆更多 10/16 16:25
28F：推 countryair: 当初把高架硬改地下的好像就是同一党的市长 10/16 16:32
29F：→ sweizhe: 民代的话听听就好，都是讲给自己的选民听的而已 10/16 16:35
30F：→ sweizhe: 饼就是那麽大而已，过去在中央补助地方大型建设的钱都发 10/16 16:37
31F：→ sweizhe: 下去给地方，左手的钱换右手的钱，这道理小学生都懂... 10/16 16:38
32F：→ sweizhe: 也不用继续歪楼郑文灿任内改地下化了，因为打从郑文灿推 10/16 16:39
33F：→ sweizhe: 动高架改地下，桃园其他党也没有反对，反对最大声都在ptt 10/16 16:41
34F：→ j21802: 郑文灿真的桃园历史罪人 10/16 16:53
35F：推 wild2012: 听说 经费已经全部用完了 结果才33% 10/16 16:53
36F：→ wild2012: 1000E 才33% 那完工要多少? 算上物价涨幅 10/16 16:54
37F：→ wild2012: 基本就3000E 上看5000E吧 10/16 16:54
38F：推 panzerbug: 桃地在桃园可是不分党派的主流民意 10/16 17:25
39F：推 Orihimeboshi: 他不要提也不会过，不怪他怪谁 10/16 18:00
40F：推 azcooper: 百年建设！ 10/16 18:32
41F：→ backpacker18: 还可以盖90年 10/16 18:32
42F：→ backpacker18: 没事 10/16 18:32
43F：推 Pigpigpeg: 不分党派，那就是自作自受喽 10/16 18:36
44F：推 buslover: 这点我支持卓院长 本来就不该地下化 搞不好改回高架还 10/16 19:06
45F：→ buslover: 不用769议员呢 嘻嘻 10/16 19:06
46F：推 bking: 遗毒百年笑嘻嘻 10/16 19:17
47F：推 panzerbug: 只有本版在崩溃桃地，也是很好笑 10/16 19:20
48F：推 xxavier2014: 这辈子大概看不到完工了 10/16 19:43
49F：→ xxavier2014: 常坐自强号路过桃园 一堆路段根本还没动 10/16 19:43
50F：推 wild2012: 憨教就是这样 动不动说人崩溃 未雨绸缪都说骗人 10/16 19:45
51F：→ Orihimeboshi: 桃园板喷更凶不敢去QQ 10/16 19:50
52F：推 Elsa13: 没关系 挑战盖1000年 兼具古蹟功能 10/16 20:00
53F：推 kutkin: 当时的问题时是吴志扬根本没有把地整好 10/16 20:01
54F：→ kutkin: 也根本还没动工 10/16 20:01
55F：→ kutkin: 你要讲高架地下之争 当初是高架绑园林大道 10/16 20:02
56F：→ kutkin: 然後吴志扬弃园林，但仍然没有把徵收搞定。 10/16 20:03
57F：→ kutkin: 不是说如果郑文灿接手做高架就没延宕问题了 10/16 20:03
58F：→ kutkin: 在这样的前提下，桃园人都支持地下没什麽问题 10/16 20:04
59F：→ a11211120: 地下化的钱 不如高架4线化 去比较看看 10/16 20:05
60F：推 kutkin: 给台铁八线他也不会用啦 10/16 20:06
61F：→ kutkin: 更何况瓶颈还是在树林八堵 10/16 20:07
62F：→ kutkin: 如果说吴志扬有把用地徵收好有开工 10/16 20:08
63F：→ kutkin: 再喷郑文灿我就没有意见 但就是没有进度 10/16 20:08
64F：推 wild2012: 笑死 当年高架化 备用铁路都盖到内坜站了 还在没进度 10/16 20:10
65F：推 kutkin: 2014年1月：因为铁路用地必须租用民地受阻 10/16 20:11
66F：→ kutkin: 所以只有那一段就可以了吗 10/16 20:11
67F：→ kutkin: 内坜那一段我看了好几年 躺好几年 10/16 20:11
68F：→ kutkin: 但中坜就都没进度 10/16 20:12
69F：→ kutkin: 当初会吵也是中坜段不是内坜 10/16 20:12
70F：推 wild2012: 你以为 现在 中坜段就徵收完毕了吗? 笑死 10/16 20:17
71F：→ wild2012: 到现在都还没徵收完毕 都几年了??? 10/16 20:17
72F：→ wild2012: 当初根本没人再吵 只有郑胖跟侧翼地促在叫 10/16 20:18
73F：→ wild2012: 现在地下化要拆更多房子、徵收更多土地，地促会呢??? 10/16 20:19
74F：→ wild2012: 时间一久 全部都现出原形了!!! 居然还有人护航 10/16 20:20
75F：→ Howard61313: 不是喔～不是这样子 10/16 20:22
76F：→ kutkin: 桃园那边主流民意就是挺地下 10/16 20:25
77F：→ kutkin: 当时不管哪一边都是认为要地下化 10/16 20:26
78F：→ kutkin: 高架化早就凉了 10/16 20:26
79F：→ kutkin: 这跟台中的这种状况不一样 10/16 20:27
80F：→ kutkin: 如果你认为只是某郑，那张也没有改。 10/16 20:27
81F：→ kutkin: 这不是很明显吗 10/16 20:27
82F：→ kutkin: 地促会是因为高架绑园林产生的 10/16 20:28
83F：→ kutkin: 高架绑园林 大於 地下化 大於 高架 10/16 20:29
84F：→ kutkin: 你讲地下化拆比高架化较多是没错 10/16 20:29
85F：→ kutkin: 但当时是因为不满高架绑园林 才有地促会 10/16 20:30
86F：→ kutkin: 把高架绑园林的脉络都拿掉 就很奇怪了 10/16 20:31
87F：推 amnotu: 反正台南跟高雄绝对不会有这种问题 10/16 20:36
88F：→ ckTHU: 台南高雄确实没有整条高运量捷运几乎中央送的 10/16 20:37
89F：推 wild2012: 当年 吴志扬上任 就取消园林大道了 跟地促会有啥关系? 10/16 20:43
90F：→ wild2012: 地促会就是只有 郑胖要选的时候才跑出来 吵 10/16 20:44
91F：→ wild2012: 张要怎麽改??? 头都洗下去了 高架化工程都停了 赔了50E 10/16 20:45
92F：→ wild2012: 难道再回去搞高架? 那先前赔的50E 谁负责? 一场闹剧! 10/16 20:45
93F：→ wild2012: 而且 郑胖根本工程外行 搞得 中坜站不能三铁共构 10/16 20:46
94F：→ kutkin: 地促会是在朱立伦时代的喔 10/16 20:47
95F：→ wild2012: 都忘了吗? 10/16 20:47
96F：→ kutkin: 是因为朱立伦要绑园林 所以才有黄仁杼的地促会 10/16 20:47
97F：→ kutkin: 黄仁杼还因此选到一次补选立委 10/16 20:48
98F：→ kutkin: 不是说郑的时候才有地促会 10/16 20:49
99F：→ kutkin: 地促会很早喔 10/16 20:49
100F：推 xmaspan: 查一下黄某党藉跟相关资讯，大概就知脉络，当然最烂是改 10/16 20:59
101F：→ xmaspan: 决定的郑文灿，烂人一个 10/16 20:59
102F：推 xmaspan: 并不是桃园人都支持地下化，郑取消前，大多数人不反对高 10/16 21:03
103F：→ xmaspan: 架，之後郑喊出百年建设，加上当时绿顺风，那个人敢反对 10/16 21:03
104F：推 kutkin: 当时的想法 不管你要什麽化 盖出来再说 10/16 21:06
105F：→ kutkin: 你要说不反对高架化 那也没人反对地下化 10/16 21:06
106F：→ kutkin: 只有ptt在那喊说多花钱 10/16 21:07
107F：→ kutkin: 但当地人只会觉得 谁能减少中坜内坜间死伤事故都好 10/16 21:08
108F：→ kutkin: 在当地我是没有人看过当地人着墨多花钱这件事 10/16 21:09
109F：→ kutkin: 因为那跟自己要缴多少税没关系 10/16 21:09
110F：→ kutkin: 但会不满进度慢 10/16 21:10
111F：→ xmaspan: 所以这就是郑烂的地方啊，是自己的钱，爱怎玩就怎玩 10/16 21:16
112F：→ xmaspan: 打错，不是自己的钱 10/16 21:16
113F：推 panzerbug: 沿路挂一排当初可是喜迎地铁总统，真的反对怎麽可能改 10/16 21:17
114F：→ panzerbug: 地下 10/16 21:17
115F：推 kutkin: 那你要问朱为什麽要弄园林大道才有後续的事 10/16 21:17
116F：→ kutkin: 朱如果不这麽沽名钓誉 10/16 21:18
117F：→ panzerbug: 本版反指标也不是第一天，才刚被宁静车厢打脸 10/16 21:18
118F：→ kutkin: 就不会有後续的地促会等等 10/16 21:18
119F：→ kutkin: 我是觉得要讲古不要选择性而已 10/16 21:18
120F：→ kutkin: 郑有做的不好的朱吴也有 10/16 21:19
121F：→ xmaspan: 乾脆说，当初为何铁路要经过桃园，才有後续的事 10/16 21:19
122F：→ xmaspan: 一切都跟郑无关 10/16 21:19
123F：推 andynew: 笑死问在地的当然都要地下啊 10/16 21:20
124F：→ kutkin: 不是喔，是会走到郑能够改也是有前因 10/16 21:20
125F：→ kutkin: 你都不提脉络 好像他想改就改 议会没意见？ 10/16 21:21
126F：→ kutkin: 议会一直都是蓝多 10/16 21:21
127F：→ andynew: 高架硬改地下就是郑的锅，当初讲得多好听 10/16 21:21
128F：→ kutkin: 如果议会不同意也过不去 10/16 21:21
129F：→ andynew: 就说美化的地下梦，在地的人谁会反对啦 10/16 21:23
130F：推 kutkin: 因为卡平交道的也不是外地人 10/16 21:27
131F：→ xmaspan: 如果知郑票数领先时，他在做什，就知当时蓝完全没发言权 10/16 21:35
132F：→ xmaspan: 不要扯入议会，当时谁反对郑，就是跟政治生命开玩笑 10/16 21:35
133F：推 andynew: 当时绿形势大好说什麽都对的，预算经费说得也都没问题 10/16 21:37
134F：→ andynew: 事实上问题超大，旁人看就是个钱坑 10/16 21:38
135F：推 panzerbug: 地下化完工，本版还是会「痾痾痾高架化」 10/16 21:40
136F：→ xmaspan: 地下化完工跟黑白无常哪个先到还未知，当然气 10/16 21:48
137F：推 bking: 问要不要地下化 大家都嘛说好... 10/16 21:51
138F：→ bking: 当时问题少问一段话「多花700亿」 看答案会不会一样 10/16 21:52
139F：推 andynew: 理性务实的选民会思考，但台湾不少选民都不好说 10/16 21:57
140F：→ andynew: 台湾工程哪个不延哪个不追加预算，多花700亿我看不只吧 10/16 21:59
141F：→ Orihimeboshi: 所以高雄地下化完工了，在地人有爽到飞天了吗 10/16 21:59
142F：推 coffeemilk: 有很多议题大家都只是选自己爱的政党的立场，然後去反 10/16 22:00
143F：→ coffeemilk: 对不爱的政党的立场，但这也不是台湾才有这种现象就是 10/16 22:00
144F：→ Orihimeboshi: 怎麽高捷日均已经回到疫情前的水准了，台铁还差500 10/16 22:01
145F：→ Orihimeboshi: 0人，是发生什麽事了呢 10/16 22:01
146F：推 andynew: 当然会有各自政党立场，政治人物为了自已的利益乱喊 10/16 22:02
147F：→ andynew: 真的很恶心 10/16 22:03
148F：→ xmaspan: 我不会气黄某，那是他的权利，但郑很扯 10/16 22:05
149F：→ xmaspan: 郑在桃园交通混乱史上该好好记上一笔 10/16 22:06
150F：嘘 orange21: 财划法啊 10/16 22:07
151F：→ babosa633: 地方不想负担高额追加预算，那就部分高架化甚至全高架 10/16 22:42
152F：→ babosa633: 化 10/16 22:42
153F：嘘 Qpera: 当时还有几个ID护航肥灿说地下化2025能完工 10/16 23:08
154F：→ JackChe: 反正财画法地方多的钱也是拿去做社会福利而已 也都是自 10/17 00:30
155F：→ JackChe: 己选的 10/17 00:30
156F：推 LewisRong: 当初高架化继续走都不知道完工启用多久了 10/17 01:56
157F：→ IRPT001: 地下化真的无言 10/17 02:06
158F：推 donkilu: 张怎麽可能再改= = 再翻下去真成百年建设了 10/17 03:12
159F：→ donkilu: 现在不就证明铁道版当初的担忧都是对的 10/17 03:14
160F：推 donkilu: 翻了一下 板上的文章都还在啊 可以回溯到2014...XD 10/17 03:19
161F：→ donkilu: 总经费960亿 2025完工通车 真的梦里什麽都有 10/17 03:20
162F：→ Auslayer: 当初朝野地方就喜欢地下不要高架，当初高架早盖完这事 10/17 06:41
163F：→ Auslayer: 不可能发生 10/17 06:41
164F：推 countryair: 2014担忧的声音在当年可是被政治攻击的多难听 10/17 07:25
165F：→ countryair: 这工程不只排挤到其他县市预算 更是连桃园自己内部的 10/17 07:26
166F：→ countryair: 预算也是各种排挤 10/17 07:26
167F：嘘 mstar: 既要又要 又来了，分配款既然增加那麽多，分担不也该多？ 10/17 07:41
168F：→ mstar: 话说当年拍板时，板上大家都已预估会有如今惨状，只有政治 10/17 08:02
169F：→ mstar: 人物跟地方有力人事还在那欢庆。 10/17 08:02
170F：嘘 smilekekeke: 要盖几百年 10/17 11:40
171F：推 xx60824xx: 搞不好要变有生之年系列 10/17 11:44
172F：推 chocoball: 拆掉盖回高架阿 10/17 12:10
173F：推 wild2012: 当时我就逆风反对了 可惜 人言微轻又能怎样 徒呼赫赫 10/17 12:14
174F：推 LewisRong: 张也不可能改了 谁当都只能硬着头皮盖完 再改会被骂翻 10/17 13:01
175F：推 rex510: 如果是跟行政院同样政党的县市我看马上就核拨金额了 10/17 13:12
176F：嘘 darkdark008: 当初谁说要地下的？ 10/17 13:35
177F：推 iqeqicq: 政府认证，PTT铁路版反指标 10/17 13:46
178F：嘘 journey1214: 当初不是郑硬要搞地下吗？没钱为什麽要硬改，桃园人 10/17 16:07
179F：→ journey1214: 真可怜 10/17 16:07
180F：嘘 twayabean: 改回高架化 我很感激你 请 10/17 16:46
181F：→ eddy334246: 悬空化(X) 10/17 18:38
182F：推 Arsitaka: 明明就是财划法的问题… 10/17 19:28
183F：→ m1357: 当年一堆先进 就说地下有问题了 10/17 19:49
184F：→ m1357: 如果预算排挤的话 地下化会放在後面 10/17 19:50
185F：→ m1357: 现在桃园在发展捷运网路，有钱也是先放在捷运那边 10/17 19:53
186F：推 partner: 如果换成是高雄就一定不会卡，卓要这样找桃园人麻烦，只 10/18 02:18
187F：→ partner: 要操作下去，民进党在桃园连现任的议员都不用选了 10/18 02:18
188F：→ partner: 分配比例可以谈，地下化是民进党的郑文灿弄的，卓如果连 10/18 02:26
189F：→ partner: 好好讨论都不愿意，那民进党留在桃园也没有意义了 10/18 02:26
190F：推 jaky11: 楼上想太多啦 媒体一条龙 被洗脑的还是很多 10/18 02:36
191F：推 mstar: 反指标个屁，当初胖子硬改地下化，板上就骂会有现在情况。 10/18 11:02
192F：推 scitamehtam: 高雄一堆钱坑中央都愿意丢钱了… 10/18 11:58
193F：→ scitamehtam: 不投党？ 自找的 10/18 11:59
194F：→ xmaspan: 查一下 308亿=>1048亿=>1817亿，只能说政府很有钱可这花 10/18 12:15
195F：→ xmaspan: 对比嘉义高架10.9公里334亿，2024年动工，2031左右通车 10/18 12:25
196F：→ xmaspan: 抱歉，2024是水上基地开始整地，整体是2017开始 10/18 12:28
197F：嘘 venomprotein: 分配款变多 地多多出会死? 10/18 13:40
198F：推 ckTHU: 桃竹苗人均区域轨道＋铁路立体化经费是云嘉南 5 倍以上 10/18 17:26
199F：→ ckTHU: 财划县市这组新竹的人均增幅比嘉云高了 100 多 %，桃园也比 10/18 17:34
200F：→ ckTHU: 台南高了 30%，现在自筹款有跟着等比例的增幅吗？ 10/18 17:37
201F：推 canandmap: 根本原因是铁路沿线的住(铁)户(票)「不愿意被徵收」 10/18 19:22
202F：→ canandmap: 不是吗? 10/18 19:22
203F：推 nucleargod: 钱的问题当然是财划法的问题最大 10/18 20:03
204F：推 hansopp: 当初不就是郑文灿硬改的吗 10/19 01:46
205F：推 CrossroadMEI: 选错一个贪污市长真的遗祸百年 10/19 02:06
206F：推 scitamehtam: 台南的高中先改市立吧.. 10/19 06:52
207F：→ Qpera: 反观高雄凤山蚊子楼要花25亿改造，然後後续还是叫台铁自己 10/19 23:02
208F：→ Qpera: 吞下去经营 10/19 23:02
209F：推 Yelnats28: 当初为了铁路立体化&捷运化，牺牲桃园红线捷运是个错误 10/21 17:01
210F：推 horselai: 这只会加慢通勤时间的千亿经费 何必急於通过 10/21 17:28