※ 引述《baof (新视野)》之铭言： : 简单的说，跟Pacers交易大亏，跟Kings交易大赚，跟Magic交易小亏 : 先说说Pacers部分，单从资料上来看；Change in team outlook: -18.2ppg, -6.1rpg, : and -2.6apg，没有一方面是正值，Raptors现在最欠缺的就是得分能力跟篮板，看看互 : 换球员後得分居然平均要少掉18.2分，上季Raptors已经是29队中得分能力最差的球队 : 了，再换到这样的阵容，就可以开始算算Raptors到底82场比赛中有几场会低於70分了 : ，而且Marshall上季也是全队最会抢篮板的球员，结果换来的球员中最厉害的是Artest : 的5.3篮板，那想当然的可以预期的是Bosh新秀约满後他会要求转队的。 其实这一点我也有想过,但是我不认为去年Croshere和Pollard在溜马的表现已经完全 展现出他们的实力,尤其是Pollard,我到现在还是不能忘记他在King的时候的称职表现, 我认为要是给她们两个20-30分钟的上场时间,应该会有不错的表现. Pollard:8p,7r,25mins Croshere:12p,5r,25mins 对他们两个来说应该是有机会达成的应该是有机会达成的,而这两个人也可以担下前场 三个位置大部分的替补时间,大大增加了板凳的深度.依我的想法,Croshere和Pollard 相对於Marshall和Murry,虽然单比成绩Raps吃亏,但是我认为在天份上,Raps反而是占了 一些便宜,至於VC和Artest,一个是飞人一个是大锁,一个进攻强一个防守悍,谁好谁坏很 难说,但是明显的VC不想留在Toronto,Artest不得大鸟的青睐,两个人都换个环境也许 对两个人都有些好处. : 再来是Kings的部分；少掉了VC跟Marshall两个火力，补进来的是火力也同样凶猛的双 : 枪侠Peja&Bobby，VC跟Peja谁好的部分先不谈，单就Marshall跟Bobby比，Marshall有 : 篮板跟火锅能力，但是关键时刻常常会消失掉，而Bobby有较好的抄截能力，最重要的 : 是他是超级抢分王，虽然两人的功用位置天差地远，但对球队也是有一定的助益，所以 : 就先算前两人扯平好了。而第三人就不用都说了，Murray跟Christie换，那简直是赚翻 : 了。 其实我PO了就被网友说根本是抢劫了,上面也有回应说我不知道该怎麽单纯的换Peja和 VC,或许需要有第三方甚至第四方的加入,另外Christic其实现在已经慢慢有老化的现象 但是其合约却还有两年1600万左右,相对的和Toronto交易,Marshall明年合约就到期了, 续不续约还可以根据今年的表现来看. : 最後是Magic；Palacio＋Mason换Garrity＋DeClercq＋Bogans一定是赚的，但是Carter : 跟Mobley我们就亏了，Mobley唯一比VC优秀的地方就是防守而已，其他方面如整体得分 : 能力、关键一击的能力等等都明显的是VC胜，所以这边我认为Pala＋Mason换Garrity＋ : DeClercq＋Bogans虽然是有赚头，但是还是无法填补VC换Mobley所损失的部分。 : 以上是我的浅见啦^^ 其实这个交易我第一时间是觉得Raps吃了大亏,因为感觉好像根本是VC换老猫,但是有网 友和我说Bogans是一个蛮有潜力的新秀,因此我暂时保留我的意见,或许等到有人介绍一 下Bogans吧.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.156.151.157 ※ 编辑: mmacro 来自: 69.156.151.157 (09/18 03:58)