作者goetz (饮食欠泉,白水岂能度日?)
看板Realityshow
标题Re: 为伊凡娜悲...(今天的接班人)
时间Thu Jan 26 02:16:11 2006
※ 引述《DonaldDuck (你有没有看过辛普森家庭)》之铭言：
: Ivana会很稳吗?
: 会对上司说 Hey look
: 被指正第一次之後 又对Trump讲了一遍
: 感觉就是不知道自己的身分
这不是识人不明的问题，而是该争不该争的问题。
(所以我不讨人喜欢...不过这是题外话)
: 可是之前老是开黄腔的是Ivana
: 还有队友之前也对摄影机讲话时表示Ivana讲讲话
: 突然有些性暗示的言语
: 感觉也不是很好
你把公领域和私领域的问题又混为一谈了。
基本上在会议室里面开黄腔和在大街上穿着阻街女郎的衣服卖巧克力是不一样的...
: 可是另一方面你对於Ivana为了20美金脱掉裙子
: 却没有什麽严厉指直
: 就是很明显的双重标准
: 一方面说穿性感是妓女
: 脱裙子你却可以接受?
正确的说，如果今天有别的拼赢的办法，
或者Ivana一开始就穿着茱莉亚罗勃兹的服装要上街和金发大波霸拼高下，
那我也不会认同她；
问题在於，没有赢的办法。
比她更厉害的人都证明没办法赢过这种手段，你用什麽道理来苛责她的激进行动?
更何况对手是Jennifer，是个让自己瞧不起的人，用的又是自己看不起的手段，
只要是有点血性的人都会觉得激愤，因为不甘心输给那种人，不是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
1F：推 playroot:穿低胸背心跟牛仔短裙是阻街女郎吗？抱歉，我很不能认同 01/26 02:17
2F：→ goetz:要不要自己去看"麻雀变凤凰"...那两个家伙穿的比比佛利山的 01/26 02:18
3F：→ goetz:阻街女郎还要夸张:D 01/26 02:18
4F：→ erty:让激愤影响自己的判断，我个人认为不能当领导人。 01/26 02:18
5F：→ goetz:问题是不激愤也赢不了。 01/26 02:19
6F：推 playroot:我有看过那电影-_- 如果你认为这样就叫阻街女郎那我无话 01/26 02:19
7F：→ playroot:可说，只是你好像对她们三个有双重标准，这点很奇怪… 01/26 02:20
8F：推 DonaldDuck:推楼上 双重标准 01/26 02:20
9F：→ goetz:其实我不喜欢IVANA,只是很讨厌Jennifer... 01/26 02:21
10F：→ goetz:这不是双重标准的问题，而是真的没有更好的办法。 01/26 02:21
11F：→ goetz:今天凡事有因有果，ivana脱，不对，不过是谁先开始用美色的? 01/26 02:22
12F：→ DonaldDuck:我也很讨厌Jennifer 可是用妓女去形容太夸张了 01/26 02:23
13F：→ DonaldDuck:卖弄性感 不等於卖身 01/26 02:23
14F：→ DonaldDuck:Jessica Alba很性感 她穿很性感去义卖可以筹到很多钱 01/26 02:25
15F：→ DonaldDuck:可是没有人会用妓女去形容穿性感的明星吧.. 01/26 02:25
16F：推 playroot:再回应一下二楼，麻雀变凤凰是几百年前的电影了，不要拿 01/26 03:26
17F：→ playroot:当时的标准跟现在相比较，我相信这个年代会穿细肩带背心 01/26 03:27
18F：→ playroot:上街的人绝不是少数也不等同於妓女，更别提那在美国-__- 01/26 03:28
19F：推 allenchen98:非常明显的双重标准.....= = 01/26 16:34