※ 引述《goetz (饮食欠泉,白水岂能度日?)》之铭言： : ※ 引述《DonaldDuck (你有没有看过辛普森家庭)》之铭言： : : Ivana会很稳吗? : : 会对上司说 Hey look : : 被指正第一次之後 又对Trump讲了一遍 : : 感觉就是不知道自己的身分 : 这不是识人不明的问题，而是该争不该争的问题。 : (所以我不讨人喜欢...不过这是题外话) 我也认为这也不是「识人不明的问题」，也不是该争不该争的问题 而是一种圆融+有修养的态度 懂得谈判的人，会将自己情绪隐藏到最好，沉稳到不能再沉稳， 懂得进退的人，不该在这时候让自己气爆如雷，连应有的分寸都失去 有智慧的人，临危不乱。 我相信一个成功的人，一定都身经百战，大小场面都见识过。 因为身经百战，所以不论在对自己极不利的状况下，都能还能保持风度+修养 圆融的人总是比较容易受欢迎。 讲难听，Ivana对上司的行为，有点白目，都大难临头还这麽说话不客气！ 讲难听点，人在屋檐下，不得不低头。 再讲难听点，他就是气到狗急跳墙。 你说他要为自己争取，我则认为 他不是在争取，而是在死辩，就算最後争取到了又如何？ 这样的人不见得最後会成功，因为她少了领导人该有的气度。 通常Ivana这类的人，要麻是孤鹰，众人皆醉我独醒 否则就是私底下不受欢迎，太不给人一点喘息空间，一直要死争到底..... : : 可是之前老是开黄腔的是Ivana : : 还有队友之前也对摄影机讲话时表示Ivana讲讲话 : : 突然有些性暗示的言语 : : 感觉也不是很好 : 你把公领域和私领域的问题又混为一谈了。 : 基本上在会议室里面开黄腔和在大街上穿着阻街女郎的衣服卖巧克力是不一样的... : : 可是另一方面你对於Ivana为了20美金脱掉裙子 : : 却没有什麽严厉指直 : : 就是很明显的双重标准 : : 一方面说穿性感是妓女 : : 脱裙子你却可以接受? : 正确的说，如果今天有别的拼赢的办法， : 或者Ivana一开始就穿着茱莉亚罗勃兹的服装要上街和金发大波霸拼高下， : 那我也不会认同她； : 问题在於，没有赢的办法。 : 比她更厉害的人都证明没办法赢过这种手段，你用什麽道理来苛责她的激进行动? : 更何况对手是Jennifer，是个让自己瞧不起的人，用的又是自己看不起的手段， : 只要是有点血性的人都会觉得激愤，因为不甘心输给那种人，不是吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.74.49