※ 引述《goetz (饮食欠泉,白水岂能度日?)》之铭言： : ※ 引述《BlueSky911 (不败的魔术师)》之铭言： : : 我也认为这也不是「识人不明的问题」，也不是该争不该争的问题 : : 而是一种圆融+有修养的态度 : : 懂得谈判的人，会将自己情绪隐藏到最好，沉稳到不能再沉稳， : : 懂得进退的人，不该在这时候让自己气爆如雷，连应有的分寸都失去 : : 有智慧的人，临危不乱。 : : 我相信一个成功的人，一定都身经百战，大小场面都见识过。 : : 因为身经百战，所以不论在对自己极不利的状况下，都能还能保持风度+修养 : : 圆融的人总是比较容易受欢迎。 : : 讲难听，Ivana对上司的行为，有点白目，都大难临头还这麽说话不客气！ : : 讲难听点，人在屋檐下，不得不低头。 : : 再讲难听点，他就是气到狗急跳墙。 : 仁剑不是化圆为方，而是化方为圆XD : (不知道我在说什麽的，请买讲武堂出版的<<英雄志>>) : 今天马小姐的问题不是她不够圆融，而是她争得还不够。 也许他有一直争下去，可能因为时间关系 节目有剪接吧，我一直怀疑这影片应该可以更长一点，更真实表现全貌。 : 规则有问题，就要据理力争。 规则并没有问题呀， 川普并没有说不可以用什麽方法，他的规则是说： 谁能做出品质好的巧克力，通过检验，并且销售成绩最好的那组获胜 这是规则。 但是，後来Ivana团队输了！ 这是一件事情 再来，Ivana被开除了！ 这是第二件事情 以上两件事情，是两码子事情 原因不同，赢的那组并没有违反规则，Ivana是要抗争规则什麽问题？ Ivana被开除的原因，不单单只是因为这次活动输了，是他好几次表现下来所做的考量 加上这一次因为冲动所做出更错误的决策！(脱裙子) 套句川普说的话： 「你每次当经理人都输，我为什麽要用你？」 「凯文每次都赢，我为什麽不用他而要用你，你有比较优秀吗？你两次都输耶！」 因此他要争什麽？他要争的是当初为甚麽自己不能有更好策略而赢得每一次活动 她应该要反省自己吧！ : 如果不管怎样都走定了，努力也努力过了还是不敌的话， : 那至少要拼尽最後一口气把该质疑的都质疑出来才行； : 讲难听一点，此处不留爷自有留爷处，川普机构又不是唯一的出路? : 她又不是在学术圈子里，得罪人就不好混(像我一样^^)? : Jen不在现场，没错，可是为什麽她不在现场? 因为按照规则规定，游戏规则就是这样定的 输家才需要接受省判 她不在现场就是赢的地方，你在现场你要说别人怎样？ 规则就是这样定的！ 如果不服规定，当初在制定规则的时候就要据以力争，而不是现在吧.... 你可以说JEN运气好，搭配到好的组员所以他侥幸又赢了 但是你输了就是输了，按照规则，你就是输家。 所以你必须在这房间里检视是否该被开除！ : 不能雇用脱衣舞娘，没错，可是难道就可以雇用Show girl吗? 我真的不懂呀，为什麽不能？规则没有说 可能你的道德感比较重，但是这是一场GAME！ 节目开始也说：在商言商 所以为什麽不能？我不懂。(你看不起又是另外一回事，道德感又是另外一回事) : 更狠一点来说，甚至把炮火直接指向美拉妮亚or萝宾， : 质问川普为什麽给她们职位都是可以的! 这样的行为应该不是据以力争了 而是模糊焦点 应该是要就事论事，而不是迁怒，如果你这麽不服气川普的决定 当初又为什麽要参加比赛呢？ : 圆是一回事，但是圆到被人压着打还不知还手， : 被不公平的规矩压着打还觉得有理，那叫懦弱... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.74.49