※ 引述《goetz (饮食欠泉,白水岂能度日?)》之铭言： : ※ 引述《BlueSky911 (不败的魔术师)》之铭言： : : 原因不同，赢的那组并没有违反规则，Ivana是要抗争规则什麽问题？ : 问题在於这个规则明显对某一方有利， : 当然，世间任何规定都一定有对某方有利或不利的情况， : 但是你必须把这一点强调出来。 : : 套句川普说的话： : : 「你每次当经理人都输，我为什麽要用你？」 : : 「凯文每次都赢，我为什麽不用他而要用你，你有比较优秀吗？你两次都输耶！」 : : 因此他要争什麽？他要争的是当初为甚麽自己不能有更好策略而赢得每一次活动 : 所以我的策略不会争取fire Kevin，而是争取今天不fire人。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : Ivana一开始有朝这个方向走，但是後来又走回原路， : 我觉得如果要做的话，那就要把"今天不fire人"这个原则坚持到最後， : 和Trump正面冲一下，这样对自己的形象和评价有加分无减分。 : : 因为按照规则规定，游戏规则就是这样定的 : : 输家才需要接受省判 : : 她不在现场就是赢的地方，你在现场你要说别人怎样？ : : 规则就是这样定的！ : : 如果不服规定，当初在制定规则的时候就要据以力争，而不是现在吧.... : 我必须要更正一下我的话， : 今天不是规定的问题，而是这次的比赛本身就不合理。 : 不过我激愤的原因真的是因为川普那句"我们不能雇用脱衣舞娘"， : 这句话让我激愤到现在... : 川普那些都是藉口，真正的原因是"我们不能雇用脱衣舞娘"， : 但是想想看，是谁在这种决定性的关头，搞出这种让穿低胸的波霸大占优势的比赛? : 所以我说要直指美拉妮亚，关键就在这里。 : : 节目开始也说：在商言商 : : 所以为什麽不能？我不懂。(你看不起又是另外一回事，道德感又是另外一回事) : 如果在商言商，那麽Ivana脱裙子也没错了。 : (你自相矛盾了...) 如果你要讲，的确 「脱裙子」这行为没有错呀，但是在不适合的行销策略运用上使用，这就错了呀！ 再者，Ivana被开除的原因，不只是单单「脱裙子」而被评估， 是从之前到现在所有的表现都拿出来被审核，脱裙子事件只是最後一根稻草而已！ 相对来说 另外一组，没有任何「脱」的行为，也没有贩卖色情，可是他确确实实赢了 至於她们有没有卖弄性感，得由看的人自行决定。 而且她们在人力少，产量不多的状况下赢了 今天Ivana这组不管人力多一人，产量也多很多， 我相信定价不见得要定到200，甚至比Jen那组少个几块钱，可能也可以些微差距获胜！ 但是今天一个卖一块两块钱，另一个卖20块，这定价策略一开始就有问题了吧 (没有评估对手) 发现问题之後应该要调整呀，但是一调整调整到开始脱裙子，也太OVER了.... 错上加错，才是Ivana被开除的原因 强调，跟Ivana他们那组输是两码子事情，不能混为一谈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.74.49