※ 引述《goetz (饮食欠泉,白水岂能度日?)》之铭言： : ※ 引述《goetz (饮食欠泉,白水岂能度日?)》之铭言： : : 常看我发表文章的人应该知道我是因为今天接班人的哪一段而怒... : : 太过份，太过份了。 : : 你可以说JenniferM很有能力，但是不应该把"抢功劳"的部份给剪掉， : : 变成那真的是她的功劳!!!!!!! : : 太过份了，这不叫做公平，这叫恶意扭曲。 : : 为了塑造自己选人的正确性，故意把一些对选出来的人不利的镜头给删除掉， : : 这样的做法，一点都不公平!!!!! : 补充一下我的看法: : 我认为，今天要是前面没播出抢功劳的段落的话，那我觉得这样的剪辑是无可厚非， : 问题是，电视上已经明明白白的把JM抢功劳的样子给播出来了， : 你川普现在再把这个Levis主管说JM"表现最好"的段落拿出来强化印象， : 无异於向你的员工传达一个讯息: : 在团队里表现不用好也没关系，只要懂得在老板面前抢别人的功劳就好， : 甚至上司的监察都可以不用理会，反正只要老板觉得你"表现良好"， : 就算监察人员报说你抢别人功劳，老板一样会视而不见... : 这根本是变相鼓励员工斗争同事，以及无视上司意见嘛!!!! 无意笔战 我只是觉得有时候大家是不是太认真看待这个节目了？ 我不否认电视传播的讯息是有其影响力的 但是如果真的要去细细争论每一次的作法，节目的乐趣也被抹煞了吧？ 接班人是一个reality show 既然是show，就表示他会运用某些手法让这个节目有噱头 看起来吸引人，而且有话题 所以势必就会运用剪辑的手法，去创造出某些情境 今天这集已经是决赛了 假设是一个今天才开始看这个节目的人 我相信把两位参赛者塑造的很强是吸引人的元素之一 假设是一个习惯收看的观众 那麽之前发生了些什麽事 我想大家应该也都一清二楚吧？所以好像也没有必要再重复一次 若真的要说是不是刻意隐藏了Jennifer曾经做过的事情 也别忘了之前回顾那集可是花了不少时间描述J抢功劳的事情的呢 所以我会觉得今天这样剪辑好像也没有您说的这麽严重 如果有人担心这样的内容可能会对小孩或青少年造成某些不良影响 那我大概会同意，因为可能其中某些贪功或是勾心斗角 真的会教坏他们之类的 （所以电视才要分级啊XD） 不过如果要说会教坏Trump的员工，我倒觉得还好耶 就拿我们来说吧 我们也不会因为看了这个节目之後就觉得以後如果去工作 要记得抢走人家的点子然後让自己成为被夸奖的对象啊 我想川普的员工应该也不会吧（笑） 小小意见。 -- It is my heart,and it's broken Can you feel that? _烈爱风云 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.4.178 ※ 编辑: sunnyjin 来自: 203.70.50.178 (02/07 15:37)