走得潇洒，Danny老师...:D 从接班人这节目开始到现在，众PM所面对的最大问题， 不是队员才干不足，而是队员"造反"。 当一个队伍里面有一两个故意捣乱或比较海滩一点的队员时， 整个团队的运作就很难持续，而接班人的规则使得PM在面对造反成员时更难处理: 首先，今天你是PM，明天你就不是PM了， 你今天如果用强势的态度叫他滚开，就算侥幸赢了，明天不是还要一起相处? 搞不好明天你又跟他一起出任务，到时候对方扯你後腿，还不是照样要你滚蛋? 一般的老板可以火不听话的部下，但是接班人的成员之间地位其实是等齐的， 也就是PM实际上并没有太大的优势，但成败的责任却要首先扛起 (如果输了，川普会怪你"驭下无方")，所以PM在面对造反部下时， 常常都是处於劣势的一方。 看看历来的例子，被造反的PM从伊莉莎白，卫司到布莱恩(有咎由自取的感觉)， 几乎全军覆没，无一幸免，而众PM面对造反时， 除了采用一些小手段--比如说置之不理(andy)或者把对方调去做闲差之类的， 可用的工具实在太少，在这方面，我真的要说Trump对PM不太公平。 除此以外，上一季加入豁免权之後，这种情况就变得更加恶化。 以前成员摆烂，PM至少可以训斥一下，现在有Exempt的人摆烂，根本是有恃无恐， 所以我们看见有豁免权的人一再的摆烂，比如说Maria不洗狗， 或是Kelly对Ivana爱理不理，都是这种奖励变纵容的恶果， 因此这次Michael的问题坦白说起来，其实是冰冻三尺非一日之寒， 只是他特别恶劣，搞到全体成员一致反他而已。 所以，丹尼老师在会议室时显然面对了一个两难之局: 要嘛破坏规则，把Michael带进去， 要嘛不带Michael，随便从其他人里面抓一个出来。 选择前者的话，会变成好像"让川普做坏人"， 但是选择後者的话，你能带谁? 带肯德拉?伯连?泰拉?艾琳? 这些人有差劲到Michael的程度吗? 你把他们带进去，川普会不会又说"你是因为某某人对你不好，所以才带他进来的"， 或者问说"因为艾琳对你好，所以你才不带她而带了XXX?" 所以选择不带Michael的话，结果死的还是Danny，而且会死得更快。 带也是死，不带也是死，我们的丹尼老师於是做出了决定，把麦可带进去。 这表面上来说是破坏了Trump的规则，但是对老师个人来说， 这个决定只有好处没有坏处，怎麽说呢? 就像我在前一篇文章中讲的，老师并不是川普欣赏的那一型， 用膝盖想都知道，他不管怎样都无法撑到最後一关； 那麽，既然无法撑到最後，倒不如趁此机会把自己的形象和能力彻底展现一下， 这样等於是为自己在全国的企业主面前打了一次不要钱的广告。 抱着这样的心态，所以老师在接班人团队里都尽量表现出良好的一面， 从辩论，客房服务到照顾薇娜，他的形象几乎都是正面的， 这次的会议室选择，也是从这种立场出发。 如同老师说的，"我保住了我的正直"， 今天麦可刻意摆烂有目共睹，我选择其他比较好一点的人进会议室显然不公， 但是麦可有豁免，选择他等於是宣判我自己的死刑。 在违背良心与自己的失败间，我选择了让自己失败， 这不仅展现了一个生意人的诚信精神，同时也让自己的人品变得高尚起来， 即使川普企业不录取他，他在其他人面前也可以抬头挺胸， 说自己"是个明辨是非的人物"。 牺牲一个不可能得到的职位，换来自己良好的全国性形象， 丹尼老师的做法，睿智。 後话: 如果丹尼老师睿智的话，那麦可就是大蠢特蠢了， 和上一季的JM一样，都属赢了比赛吃相难看之流， 而他又没JM漂亮，看起来会死得很惨... 肯德拉又不讲话了，她不讲话必定有其道理。 史蒂芬妮真的不行，完蛋的机会很大。 我认为接下去的危险群是麦可和净值的海滩女王克莉丝汀。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52