※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之铭言： : 有雷还是空一页 : ※ 引述《okeydokey (混乱ing)》之铭言： : : 恩 谢谢指教 ^^ : : 不过对於这件事 我的意见还是跟nopeeking是一样的 : : 我知道他是这个意思没错 : : 但是 "我觉得Apprentice应该只有一个人"跟"像炒着吃糖的小孩子" : : 两者应该不能划上等号 "炒着吃糖"这已经牵扯到心理想法了...(同样的 自私也是) : : 而你我都不知道Randall说这种话是怎麽想的... : 既然是非本人, 在旁边看的人用猜测的是正常的. : 我是像上面这麽说. 当其时, 糖果已经是Randal的了, : 但是Randal的回答, 及表情, 是明显地不愿有第二个Apprentice. : 这其实也是无可厚非的. : 不过要是他搬出下面这段话, ::要是他说不愿意Rebecca当Apprentice, 但不介意Trump hires Rebecca, ::成为集团中一员, 之类比较好听的话. 那我对他的观感会不同 是可以说好听的话 但也不是必须的 只不过Randall那时是可以别把话讲得那麽白 倒是真的 "我只是假设我是你的话我不会雇用她똠当然要不要雇用是你的决定" 这句话倒是顺耳多了 :D : 也没人会认为他自私. : : 从哪里看得出来是妒才呢? : : 希望能听听你的想法 :D : 不愿Rebecca也进入Trump的公司, 就是一种妒才的表现. : 用不着让Trump增加一个Apprentice名额, : 他可以要求Trump给Rebecca一个其他的职位, : 让Trump的集团也吸收像Rebecca的人材. : 这麽做会让人觉得他大方得体. 可行 但那也要看Rebecca愿不愿意...获得一个比Apprentice还低的职位 我也不能认定在公开场合提出这个方案洽不恰当뜠(毕竟要考虑到个人自尊) (反正不行的话也还能私下谈 :D) : : Randall说:"Apprentice只有一个" 很容易让人觉得他很自私 : : 但就本质来说其实是没有什麽不对的 : : 因为这是节目规则 : : 规则不是不能打破(南非版的Apprentice就做过) : : 只是你也可以选择不要打破... : 是否打破节目规则, 我觉得不是重点, 可有可无. : "自私"是说他没让Trump雇用Rebecca, 而雇用Rebecca又不是只有Apprentice一途. Randall说他不会让Rebecca"当第二位Appretice" 并不是说他不会让Rebecca进Trump的公司来 (当然 他本人会不会 我持保留的态度 :D) : : 所以说 你觉得Randall很不正直 : : 我想这是你的猜测吧? (如果你真的很确定他是 那我道歉 Orz) : : 而我觉得Randall没你说的那样 这也是我的猜测而已 : : 谁知道Randall怎麽想呢? : : 也许 Randall并非你我所想的那种人也说不定... : : 对不起说的话好像很不知所云...= =" : : 并没有要说服什麽...只是对大大的想法做点回应 : 用不着"道歉"什麽的. : 今天我不是和Randal生活很近的人, : 看到的Randal也就是The Apprentice season4里面的他. : 认为他是怎麽样的人, 也就是从这麽一个TV show里面得来的观感. : 而每个人看到什麽, 觉得什麽, 都是很自由的事. : 也并没有必须要旁人完全附和自己. : 纯粹发表个人想法罢了~ 彼此彼此罗~ ^^ : : --- : : 讨论人物的好坏没有问题...但就事论事还是要有... : 说出的也就是看到的事实, : 猜测的只是个人想法. : 事件本来就是很多面~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.122