※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之铭言： : ※ 引述《zerkchu ()》之铭言： : : Jenna和Jerri不是都说了两个赢家在同一族,不先淘汰他们淘汰谁? : : 如果没有赢家的前提,Rupert很可能会选人品都比较好的Tina和Ethan, : : 而不是Jenna和Jerri.. : Tina在Saboga算是数一数二弱的(体能), 被优先考虑淘汰是正常的. : Rudy有Rupert这大靠山, (Rupert一开始的结盟对象是Rudy,不是Jenna/Jerri) : 而Tina+Ethan说服不了Jenna,Jerri, 就这样被淘汰的. 转录自官网 As soon as the Saboga tribe returned from losing the Challenge, the wheeling and dealing commenced. Jenna Lewis, the 26-year-old castaway of SURVIVOR: BORNEO from Franklin, New Hampshire, lobbied the alliance of Rupert and Rudy to vote off either Ethan Zohn, winner of SURVIVOR: AFRICA; or Tina Wesson, because they both had already earned the coveted title of Sole Survivor. Ethan lobbied Rupert while they were in the water, arguing that it would be strategically wise to keep a winner around in order to guarantee a Final Two victory against them. As the tribe headed off to Tribal Council, it was obvious that the Rupert/Rudy alliance would decide who goes home. "Hopefully, we can pull Rupert in and kinda surprise everybody tonight," wished previous Sole Survivor Tina Wesson. 决定权是在Rupert身上. : Previous Winners成为目标是有的事, 问题是sole winners的身份, 那这样不就是破坏了这个游戏的事先原则,陌生人的求生原则, 多了这种头衔,先天上就有了很大的弱势, 大家互相都看穿对方了, 基本上all stars就是这样所以才不精采.. : 并不是导致他们被淘汰的唯一原因, 甚至不是最大的原因. : Sole winners的身份和他们被淘汰的顺序无关(Ethan还比Colby晚走). : 像Richard Hatch, 他犯众憎的行为得到了一致的票数(6vs1). Richard这点就是他自己的个性因素, 但是他是第一季的赢家, 让大家觉得是因为第一季他才能赢,也是早早就被淘汰的很大因素. : : Rob C.在第6季是很厉害的背後操纵情势, : : 很厉害的看着情势来扭转控制局面, : : 要不是Jenna最後Final 4超强的意志力, : : 最後的赢家应该会是Rob C. : : 比较起来,Rob M根本是很表面操纵, : : 在S4一开始面对同样强势的队友,结果搞的整族零零落落,最後早早出局. : : 而且S4,S8都先找一个软弱女生当同盟,手法很普通, : : 但是他这种手法在S8大家都认识的情况下, : : 就用的很顺手,因为事情很已经很明朗化了. : : 而他利用人,背叛友情的手法,大概是这节目开拨以来最超过的一位. : : 只为游戏不顾友情,当然被外界讨厌.. : : Rob C.的背後手法到了这一季当然大家都知道了, : : 所以被很表面操纵的Rob M.控制住第一次就被淘汰. : Well, 当少数的多数, 跳来跳去当墙头草的行为, : 和用结盟的方式进行游戏, 是不同的游戏方式, : 观众喜欢那一种, 是个人的喜好. 不予置评. : 至於说到"不顾友情"这点, 这大有问题了, 不是说"不顾友情"是好事. : 而是Survivor游戏本身的设计, 就是最後只能剩下一个人, 到最後还是要互砍的. : 把"友情"带入这游戏, 只能说是"天真". : Lex不是也背叛他的朋友Ethan吗? : 友情不会是survivors考量策略的主要因素 : (少数的例外, s10 Ian) : 从电视上看来, Rob M.并没有用友情当作武器, : 其他人也不是因为"友情"而和Rob M. make deals的. : 结盟, 交易都是各有其因, 无关友情(要是有因友情的, 请举例), : 因此扯上友情, 有些言过其实. 我之前应该讲信诺才对. 至於Lex和Rob M.这边, 两人不只是单纯的信诺而已,还有之前外面的友情,是朋友之前的承诺, Rob M.出耳反耳,背叛朋友, 所以才更可以看出事情的严重性. 但是我当然也认为Lex活该, 想要利用以前的友情来玩游戏, 可是在陌生人的大前提被破坏下,这也没什麽好谈的. 还有Lex和Ethan这一季并没有做什麽太大承诺,所以是还好. : : 这两位也都是之前在体力上的优势和之前第一名和第二名的表现, : : 让他们在合并前先被Lex砍掉, : : 如果没有先前记录,相信Lex并不会那麽大胆,尤其是在两族相比的弱势之下. : 不看前季, 只看前面几集的表现, 甚至看身材就好, : 就足以知道Mogomogo里有威胁性的人物是Colby和Lex, : 并不需要前面的记录. : Colby被淘汰时是12人, 也是差不多时候淘汰强者的时机了, : 考虑match up的话, 砍Colby并不会让自己的实力比对方弱. 砍完Colby接下来连输两个IC,不管接下来胜负差多少.. 这不是实力变弱了吗.. 基本上Lex只把强者早早淘汰,就是他玩游戏的一个弱势, 把弱者早早放在身边,太短视近利,所以他两次都赢不了. 他在S3污赖Kelly也是同样的情况. : 这之前, Mogomogo是压倒性的优势吧! Challenge输掉是Ethan在丛林里玩太久了. : 并没有相比的弱势. 下一个IC(Ethan走前的那个), 胜负也是很接近. : Ethan被淘汰时是11人, 也就是所有人都预计接下来就是merge了, : 这时就不用太在意两族的对抗了. (接下再一次的两族对抗, 算是个twist) : merge前的淘汰, 玩法不外是淘汰强者或非盟友, : Ethan被淘汰, 被考虑到未来威胁性是有, 但他没有盟友, : 是更主要的因素. : : 不亲近还是可以逆转阿,看S9就知道,Final 4都有互相很讨厌的人! : : 基本上玩这个游戏如果弱势下保守是等着被淘汰的下场.. : : Alicia, Tom, Shii, Ann, Rupert, Jenna都因为个人保守或是个性被Romber耍的团团转, : : 实在看不太下去,跟S5的Brian手段一样, : : 看到很阴险的玩法,却没有人想反抗,相当无趣... : Alicia, Tom被淘汰前, 都没有想到下一个走的人就是他们自己, : 既然没有危机感, 自然不会去想到发难. : 要是知道半个名字都已经写入投票单中, 当然连不亲近的人也会试着去游说, : 否则的话, 一般都会相信盟友. : ShiiAnn在做的便是s9 Chris, s11 Danni的事, : 差别是成功与否. : 个性保守或"阴险"玩法, 这值得玩味, : 像Alicia, Tom都只有单方结盟(和Rob M), 结果被Rob M.弃卒就没得玩了. : 但是像Rob M.多方结盟, 却又引来非议(除非说你也支持Rob M的行为? XD), : 这也伤害他最後的投票数. 所以说Alicia, Tom玩法很保守阿,只懂得相信自己都觉得不能完全相信的Robmer.. Shii Ann是自己个性太好强,比起Chris, Danni的老练成熟, 当然反抗说服不了, 种种因素下,大家都没怎麽反抗,所以才是造就这季不精采的下场.. : : 但是最後的Final 2都是Romber自家人了, : : 所以只要他们俩进去,其实根本没差阿. : 老实说, 看不懂前文和回文的关连性 : 是说Rob + Amber投向那个阵营没差吗? 是说Romber两人阵营是一体的, 如果Rob M.是本季最让讨厌的参赛者,Amber就是第二, 所以到最後投票很多都是没什麽意义的赌烂票, 反正只是在两个大家都不喜欢的人下选一个冠军. 这情况跟S5 Brian和Clay一样. : : 2 vs. 2就是赌运气,Jenna就是不敢赌, : : 在最後阶段因为己身利益背叛自己最亲近的盟友, : : 结果最後证明实力还是不行,还是照样在Final 3淘汰..没办法让人认同她 : Jenna的投Rupert, 除了运气外, 还有其他值得考量的. : 先说赌运气, 会去赌运气的目的只有一点, 带Rupert进Final 3. : 不赌的话, 自己可以稳进Final 3. : 在Survivor史上, Final 4置自己入赌运气的困境中, 只有s4的Paschal, : 况且他事前并不知道捡石子赌运气一事. : 或许有人可以坚持2vs2, 再来捡石子赌运气, : 置自身於被淘汰的困境也毫不在意(s10的Final4, 也仅此而已), : 但大多数人还是会屈服的. 所以对Jenna的不敢赌, : 并不用太过於苛责的. Jenna如果赌赢,她就稳Final 2, 因为Rupert是同盟,以Rupert的个性不太可能选Rob M. 而Rob M.更不能可能选高人气的Rupert进Final 2. 甚至如果Jenna能赢IC,到时她在淘汰Rupert都可以让人理解,因为她想赢. 而且这时的情况比起之前的未定数背叛,能让人认同多了. 结果她背叛盟友Rupert, 因为知道自己在Final 2一定赢不了Rupert, 如果自己在Final 3 IC能赢下来,就能在比较优势的地位. 对上Rob M.或是Amber比较有机会赢, 这种不太顾道义自私又设想太多的手法,当然不太能让人认同, 更何况她IC後来一样没拿下来. 这跟Final 4进3没什麽太大关系. 是一种玩法的选择. : : 问题是求婚的两人人气可是相当低的... : : 如果换成Ethan和Jenna可能就很有话题 XD : : 而且结婚了,那100万不是都在同一家的手中了吗? 给谁还不都是一样? : : 结果还给了Amber,如果没有接下来S9的Chris, : : 她绝对是开播以来最差的赢家.. : Rob + Amber在美国的人气并不低, : 讨厌他俩或许有不少, 但喜欢他俩的也大有人在. : Rob M好说也是观众选举中, 选票数前四名的. : s8的sole survivor应该给Rob M, 但survivor的Final vote, : 本来不就是那麽一回事吗? Juries个人喜好比较重要. : 求婚也有可以不答应的. : 再说并不是结婚就等於一人领50万. : 相信人间有真情, 你会比较快乐. : 若求婚的是Ethan和Jenna, 观众真的会比较兴奋? : 至少在s8中, 没有任一幕看在他俩在一起, : 对他俩的恋情, 观众是比较没有参与感的. : 再说All-stars Finale的焦点还是Final 2, Rob + Amber, : 其他人跑来"求婚".... : 算是不会挑时机吧! 前提是Romber在官网上的人气都不怎麽样, Rob M.在观众票选第四名也有可能是没拿到冠军的效应票, 至於Ethan和Jenna,人气比Rob和Amber高多了, 尤其Ethan是高人气. 举Ethan和Jenna当例子,并不是说到时Rob和Amber Final 2场上来求婚. 只是一个对比. 至於结婚的确不等於一人领50万,但是那种自家人的意味就很明显了吧.. : : 要说到阴险的人拿冠军,倒也不会差, : : 但是如果是在完全没有反抗下拿,就是很糟糕了.. : : 像是S7 Burton和Johnny的阴险还是被之前没什麽同盟的人看穿逆转,就精彩多了. : 反抗, 有啊! Kathy和Shii Ann不就一直游说吗? : Rupert和Jenna也有在想背叛Rob + Amber. : 只是没有成功或放弃而已. 都太淡了..无法让人感受到精采度. : 也有不少季的Final 4从头执行到尾. : 至少s8的Final 4在一开始时是两个Tribes... : Rob M.的压倒性表现和维持Final 4的手段(包括从敌对族中保存Amber), : 也是很精彩啊~ 一人秀并不会很令人感到精采, 更何况Rob的阴险手段让人讨厌.. : 每个人的喜好, 那的确是喜好问题. : 所以推荐大家看s10就好.....XD S10也是只有到Final 6时才开始精彩, 本来是Tom和Ian的一人秀,结果事先看穿要反派的同盟, 先下手为强,就这点就比Rob和Amber的手法强多了. 而一季的精采度,其实不外乎就是几点, 剧情变化大,人物特色多,话题性十足 第8季除了有一开始炒作的话题性和Romber的真的搭上对方, 上述元素都没有.. 剧情没什麽变化,人物都是旧人,除了怀念感,没什麽太大特别,话题性只有一开始, 当然评价差.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.233.176.134 ※ 编辑: zerkchu 来自: 220.233.176.134 (03/24 17:26)