作者cheong12 (我不在我不在我不在...)
站内Realityshow
标题Re: [讨论] 经典的reality show~Survivor
时间Sat Mar 25 17:54:10 2006
※ 引述《zerkchu ()》之铭言:
: ※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之铭言:
: : Tina在Saboga算是数一数二弱的(体能), 被优先考虑淘汰是正常的.
: : Rudy有Rupert这大靠山, (Rupert一开始的结盟对象是Rudy,不是Jenna/Jerri)
: : 而Tina+Ethan说服不了Jenna,Jerri, 就这样被淘汰的.
: 转录自官网
: As soon as the Saboga tribe returned from losing the Challenge, the wheeling
: and dealing commenced. Jenna Lewis, the 26-year-old castaway of SURVIVOR:
: BORNEO from Franklin, New Hampshire, lobbied the alliance of Rupert and Rudy
: to vote off either Ethan Zohn, winner of SURVIVOR: AFRICA; or Tina Wesson,
: because they both had already earned the coveted title of Sole Survivor.
: Ethan lobbied Rupert while they were in the water, arguing that it would be
: strategically wise to keep a winner around in order to guarantee a Final Two
: victory against them.
: As the tribe headed off to Tribal Council, it was obvious that the
: Rupert/Rudy alliance would decide who goes home. "Hopefully, we can pull
: Rupert in and kinda surprise everybody tonight," wished previous Sole
: Survivor Tina Wesson.
: 决定权是在Rupert身上.
Ethan游说Rupert前有和Jenna谈过, Jenna表示要淘汰Tina,
Ehtan才转去游说Rupert进入他和Tina的联盟, 想vote off Jenna/Jerri,
这造成Rupert成为决定票.
但是想一想, Saboga里最弱的人是Tina, Rudy,
正常的情形(汰弱留强)下不是Tina走就是Rudy,
不拉Jenna, Jerri淘汰Rudy, 而想拉Rupert淘汰Jenna....
下面指责Lex留弱汰强的话, 为何不放在这里指责Ethan?
Jenna, Jerri怎麽也比Tina/Rudy强啊~
: : Previous Winners成为目标是有的事, 问题是sole winners的身份,
: 那这样不就是破坏了这个游戏的事先原则,陌生人的求生原则,
: 多了这种头衔,先天上就有了很大的弱势,
: 大家互相都看穿对方了,
: 基本上all stars就是这样所以才不精采..
都说了是All stars, 去那里找陌生人?
聚集first out of all season?
看穿对手, 是所有人的问题而不仅止於Previous sole survivor.
对对手的熟悉度的影响和策略, 也是all stars的魅力,
有人看得穿, 有人看不穿啊~
: : 并不是导致他们被淘汰的唯一原因, 甚至不是最大的原因.
: : Sole winners的身份和他们被淘汰的顺序无关(Ethan还比Colby晚走).
: : 像Richard Hatch, 他犯众憎的行为得到了一致的票数(4vs1).
: Richard这点就是他自己的个性因素,
: 但是他是第一季的赢家,
: 让大家觉得是因为第一季他才能赢,也是早早就被淘汰的很大因素.
既然说了是Richard的个性得到了选票,
怎麽又说因为他是s1的sole survivor?
难道说要是他不是前sole survivor的话, 其他人便能忍受他吗?
: : Well, 当少数的多数, 跳来跳去当墙头草的行为,
: : 和用结盟的方式进行游戏, 是不同的游戏方式,
: : 观众喜欢那一种, 是个人的喜好. 不予置评.
: : 至於说到"不顾友情"这点, 这大有问题了, 不是说"不顾友情"是好事.
: : 而是Survivor游戏本身的设计, 就是最後只能剩下一个人, 到最後还是要互砍的.
: : 把"友情"带入这游戏, 只能说是"天真".
: : Lex不是也背叛他的朋友Ethan吗?
: : 友情不会是survivors考量策略的主要因素
: : (少数的例外, s10 Ian)
: : 从电视上看来, Rob M.并没有用友情当作武器,
: : 其他人也不是因为"友情"而和Rob M. make deals的.
: : 结盟, 交易都是各有其因, 无关友情(要是有因友情的, 请举例),
: : 因此扯上友情, 有些言过其实.
: 我之前应该讲信诺才对.
: 至於Lex和Rob M.这边,
: 两人不只是单纯的信诺而已,还有之前外面的友情,是朋友之前的承诺,
: Rob M.出耳反耳,背叛朋友,
: 所以才更可以看出事情的严重性.
.....
survivor 12季看下来, 有多少出尔反尔的事啊....
何必放大Rob M.的行为?
背叛朋友, 前篇回文已经说了,
: : 而是Survivor游戏本身的设计, 就是最後只能剩下一个人, 到最後还是要互砍的.
况且Rob M.没有利用友情和Lex/Kathy交易.
而Lex和Kathy决定和Rob M.交易, 有他们考量的因素,
他们也没有太多选择的余地. 在前前篇回文(请自行往前翻)有分析.
: 但是我当然也认为Lex活该,
: 想要利用以前的友情来玩游戏,
: 可是在陌生人的大前提被破坏下,这也没什麽好谈的.
: 还有Lex和Ethan这一季并没有做什麽太大承诺,所以是还好.
: : 不看前季, 只看前面几集的表现, 甚至看身材就好,
: : 就足以知道Mogomogo里有威胁性的人物是Colby和Lex,
: : 并不需要前面的记录.
: : Colby被淘汰时是12人, 也是差不多时候淘汰强者的时机了,
: : 考虑match up的话, 砍Colby并不会让自己的实力比对方弱.
: 砍完Colby接下来连输两个IC,不管接下来胜负差多少..
: 这不是实力变弱了吗..
: 基本上Lex只把强者早早淘汰,就是他玩游戏的一个弱势,
: 把弱者早早放在身边,太短视近利,所以他两次都赢不了.
: 他在S3污赖Kelly也是同样的情况.
砍人当然会实力变弱, 不管砍谁都一样.
但是你之前是说Mogomogo是两族相比的弱势,
但实际上Colby走之前, Mogomogo还是相比的强势.
看胜负差多少, 当然还是有差, 至少就可以看出你说的实力问题.
运气一个转向, 结果就会大不同了.
Lex在s3淘汰Kelly, 是因为他以为Kelly之前投他票,
而不是想淘汰"强者".
: : 这之前, Mogomogo是压倒性的优势吧! Challenge输掉是Ethan在丛林里玩太久了.
: : 并没有相比的弱势. 下一个IC(Ethan走前的那个), 胜负也是很接近.
: : Ethan被淘汰时是11人, 也就是所有人都预计接下来就是merge了,
: : 这时就不用太在意两族的对抗了. (接下再一次的两族对抗, 算是个twist)
: : merge前的淘汰, 玩法不外是淘汰强者或非盟友,
: : Ethan被淘汰, 被考虑到未来威胁性是有, 但他没有盟友,
: : 是更主要的因素.
: : Alicia, Tom被淘汰前, 都没有想到下一个走的人就是他们自己,
: : 既然没有危机感, 自然不会去想到发难.
: : 要是知道半个名字都已经写入投票单中, 当然连不亲近的人也会试着去游说,
: : 否则的话, 一般都会相信盟友.
: : ShiiAnn在做的便是s9 Chris, s11 Danni的事,
: : 差别是成功与否.
: : 个性保守或"阴险"玩法, 这值得玩味,
: : 像Alicia, Tom都只有单方结盟(和Rob M), 结果被Rob M.弃卒就没得玩了.
: : 但是像Rob M.多方结盟, 却又引来非议(除非说你也支持Rob M的行为? XD),
: : 这也伤害他最後的投票数.
: 所以说Alicia, Tom玩法很保守阿,只懂得相信自己都觉得不能完全相信的Robmer..
: Shii Ann是自己个性太好强,比起Chris, Danni的老练成熟,
: 当然反抗说服不了,
: 种种因素下,大家都没怎麽反抗,所以才是造就这季不精采的下场..
原来你想看那种反抗再反抗的形式啊~
"反抗再反抗"才是"精彩"哦?
你一定很喜欢s9....
: : 老实说, 看不懂前文和回文的关连性
: : 是说Rob + Amber投向那个阵营没差吗?
: 是说Romber两人阵营是一体的,
: 如果Rob M.是本季最让讨厌的参赛者,Amber就是第二,
: 所以到最後投票很多都是没什麽意义的赌烂票,
: 反正只是在两个大家都不喜欢的人下选一个冠军.
: 这情况跟S5 Brian和Clay一样.
有那一季的Final 2是"大家都喜欢"的人?
对Juries而言, 都是想Final 2就是自己本身吧~
(不过你的回文, 还是和前文没什麽相关性)
: : Jenna的投Rupert, 除了运气外, 还有其他值得考量的.
: : 先说赌运气, 会去赌运气的目的只有一点, 带Rupert进Final 3.
: : 不赌的话, 自己可以稳进Final 3.
: : 在Survivor史上, Final 4置自己入赌运气的困境中, 只有s4的Paschal,
: : 况且他事前并不知道捡石子赌运气一事.
: : 或许有人可以坚持2vs2, 再来捡石子赌运气,
: : 置自身於被淘汰的困境也毫不在意(s10的Final4, 也仅此而已),
: : 但大多数人还是会屈服的. 所以对Jenna的不敢赌,
: : 并不用太过於苛责的.
: Jenna如果赌赢,她就稳Final 2,
: 因为Rupert是同盟,以Rupert的个性不太可能选Rob M.
你就真的这麽肯定吗???
倘若不是, "稳Final 2"就有问题了.
: 而Rob M.更不能可能选高人气的Rupert进Final 2.
: 甚至如果Jenna能赢IC,到时她在淘汰Rupert都可以让人理解,因为她想赢.
稳Final 3就这麽不能让人理解吗? 也是因为她想赢啊~
: 而且这时的情况比起之前的未定数背叛,能让人认同多了.
: 结果她背叛盟友Rupert,
: 因为知道自己在Final 2一定赢不了Rupert,
: 如果自己在Final 3 IC能赢下来,就能在比较优势的地位.
: 对上Rob M.或是Amber比较有机会赢,
: 这种不太顾道义自私又设想太多的手法,当然不太能让人认同,
: 更何况她IC後来一样没拿下来.
: 这跟Final 4进3没什麽太大关系.
: 是一种玩法的选择.
重点是, Rupert後来有说, 要是他处在Jenna的情况下,
他也可能会做同样的事. 而且有多少人在这种状况下不妥协的?
上次的回文也已经解释过不必放大Jenna的"自私"行为.
: : 或许有人可以坚持2vs2, 再来捡石子赌运气,
: : 置自身於被淘汰的困境也毫不在意(s10的Final4, 也仅此而已),
: : 但大多数人还是会屈服的. 所以对Jenna的不敢赌,
: : 并不用太过於苛责的.
有许多人会做同样的事, 只苛责於Jenna是不公平的,
若坚持这麽做.... 嗯, 个人自由~
: : Rob + Amber在美国的人气并不低,
: : 讨厌他俩或许有不少, 但喜欢他俩的也大有人在.
: : Rob M好说也是观众选举中, 选票数前四名的.
: : s8的sole survivor应该给Rob M, 但survivor的Final vote,
: : 本来不就是那麽一回事吗? Juries个人喜好比较重要.
: : 求婚也有可以不答应的.
: : 再说并不是结婚就等於一人领50万.
: : 相信人间有真情, 你会比较快乐.
: : 若求婚的是Ethan和Jenna, 观众真的会比较兴奋?
: : 至少在s8中, 没有任一幕看在他俩在一起,
: : 对他俩的恋情, 观众是比较没有参与感的.
: : 再说All-stars Finale的焦点还是Final 2, Rob + Amber,
: : 其他人跑来"求婚"....
: : 算是不会挑时机吧!
: 前提是Romber在官网上的人气都不怎麽样,
: Rob M.在观众票选第四名也有可能是没拿到冠军的效应票,
怎麽不见Ethan, Rob C拿到些"效应票"?
有人投票就是有人气, 借口到"选票"面前是不管用的.
: 至於Ethan和Jenna,人气比Rob和Amber高多了,
: 尤其Ethan是高人气.
: 举Ethan和Jenna当例子,并不是说到时Rob和Amber Final 2场上来求婚.
: 只是一个对比.
到底是什麽意思? 是说Rob M.不应该当着全美国人的面前求婚?
或是说Ehtan 和Jenna应该来一场什麽?
Finale live的焦点就是Final 2.
其他人的人气多高, 在这里是没意义的.
: 至於结婚的确不等於一人领50万,但是那种自家人的意味就很明显了吧..
: : 反抗, 有啊! Kathy和Shii Ann不就一直游说吗?
: : Rupert和Jenna也有在想背叛Rob + Amber.
: : 只是没有成功或放弃而已.
: 都太淡了..无法让人感受到精采度.
: : 也有不少季的Final 4从头执行到尾.
: : 至少s8的Final 4在一开始时是两个Tribes...
: : Rob M.的压倒性表现和维持Final 4的手段(包括从敌对族中保存Amber),
: : 也是很精彩啊~
: 一人秀并不会很令人感到精采,
: 更何况Rob的阴险手段让人讨厌..
: : 每个人的喜好, 那的确是喜好问题.
: : 所以推荐大家看s10就好.....XD
: S10也是只有到Final 6时才开始精彩,
: 本来是Tom和Ian的一人秀,结果事先看穿要反派的同盟,
: 先下手为强,就这点就比Rob和Amber的手法强多了.
: 而一季的精采度,其实不外乎就是几点,
: 剧情变化大,人物特色多,话题性十足
: 第8季除了有一开始炒作的话题性和Romber的真的搭上对方,
: 上述元素都没有..
: 剧情没什麽变化,人物都是旧人,除了怀念感,没什麽太大特别,话题性只有一开始,
: 当然评价差..
看了这面这段, 想来你对s9的评价一定很高,
一定很喜欢s9的Chris.....
这些是个人喜好问题, 就不说了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.190.201.125
1F:推 marquesas:你的口气让我感到看s9是什麽错一样... 03/25 19:04
2F:推 GuoJee:有必要把这弄得像hate版吗...= = 03/25 19:17
3F:推 cheong12:没啦~s9较符合他精彩的定义,有大变化,背叛,反抗... 03/25 19:18
4F:推 zerkchu:语气变成这样..哪也没什麽好讨论了... 03/25 20:12
5F:→ zerkchu:反正S8一般评价都是很差的,只能说你的口味比较不一样:p 03/25 20:14
6F:→ zerkchu:至於S9和Chris,请看前文和推文,我之前就说了我的看法 03/25 20:15
7F:→ zerkchu:我说的精采的原则 第1,2,6,7季都是很好的例子 03/25 20:16