最近看到 Moneyball 有一段在谈 Billy Beane 当初如何签下被白袜队认为没 有前途的 Chad Bradford 的过程，作者提到 A's 参考一位 Voros McCracken 提出的理论为参考，前几天看了一下深深为芝加哥学生 Voros 的理论所吸引， 前几年他提出时引起 Rob Neyer，甚至 Bill James 都加入辩论, 我相信没有 一种理论可以模拟出一个有思考能力的人，但是 Bill James 在书中指名夸奖 Voros ，Voros 想到他 30 年来都没想到的理论 : Voros 的理论简单的说 ～ 理论目的 : 看出一个球员能否 "稳定"，"年复一年" 的表现 用 途 : 签下或交换球员时参考用 Voros 据悉是少棒投手出身，因此他回到最原始的思考：现在有两个投手上来 各投一局， A 投手投出三次三振结束一局， B 投手被对方打出三球都被守备 化解也是结束一局，试问：第二天两人还要各投一局，请问谁比较可能表现和 今天一样？ A 投手是一个 Defense Independent Pitcher B 投手是 Defense Dependent Pitcher 表面上都是出局，防御率都是零，私下却大有学问，A 投手的球对方打不到， 　只要他和捕手两人正常演出即可，B 投手想要再来一次变数却非常非常多，守 备突槌 (像今天的 Damon)， 被对手的西伯利亚青木棒击中球心，风向变成顺 风，一垒手眼睛入沙，游击手刚好感冒，.......blah blah..... 一堆理由都 会让 B 投手无法再让对方三出局 ! 　 因此 Voros 认为签下 FA 时要尽量找 A 型投手，不要找 B 型投手，当然一些 A 型投手都有其他毛病，例如：Kerry Wood, Randy Johnson .. 四坏球太多， 　Pedro, Schmidt ...有手伤毛病，但是请看本理论目的：他们就是能演出你要 求的数字，不会太离谱，Voros 第一个指标很简单 : SO / BFP (一季面对打者人数) = 投手靠自己解决的打者比例　 现在有两个 FA 投手 (A: Tommy John 1980, B : Randy Johnson 1992) W L ERA BFP SO SO/BFP A 22- 9 3.50 1089 78 7 % B 12-14 3.77 922 241 26 % BFP : 一季面对打者 A 投手面对 1089 人自己只解决了 78 人，他能交出如此成绩很多因素是靠队友 帮忙 (提醒一下: 他待的是洋基队喔 !)， 然而你签下他只签下他的 Stuff，并 没有把他整队防守带过来，明年的他数字如何？变数超多 B 投手自己解决了 241 人，等於给你保证明年他要先让 241 人出局 Randy, Pedro, Clemens, Maddux, Schilling ... 这些人每年出风头, 然而有 人想过吗 ～～ Bottenfield 拿过 18 胜, Burkett 拿过 22 胜, Gullickson, Erickson 拿过 20 胜, Bob Welch 更是拿下 27 胜, 这些人却很难重复前一年 的演出, Why ? 他们和 Randy, Pedro, Clemens 差在哪里 ? 那 Derek Lowe 呢 ? W L ERA BFP SO/BFP Lowe (2002) 21 8 2.58 854 15 % Lowe (2003) 17 7 4.48 886 12 % Erickson (1991) 20 8 3.18 851 13 % Welch (1990) 27 6 2.95 927 14 % Burkett (1993) 22 6 3.65 942 15 % Bottenfield (1999) 18 7 3.98 843 15 % Ryan (1987) 8 16 2.76 873 31 % Pedro (2003) 14 4 2.21 749 28 % Pedro (1999) 23 4 2.07 835 37 % (近年最高的 SO/BFP 值) Randy (1999) 17 9 2.48 1079 30 % Schilling (1999) 22 6 2.98 1021 29 % Maddux (1995) 19 2 1.63 785 23 % Vazquez (2003) 13 12 3.23 938 26 % Schmidt (2003) 17 5 2.34 819 25 % 你会发现一件事如果 SO/BFP 高的投手, 他的成绩放诸各队皆准, SO/BFP 低的 投手变数就很多了 Erickson, Burkett 都在球队最强的时候拿到好成绩, 甚至 好的合约, 後来有再拿 20 胜吗 ? 或许我们应该反向思考说 : Lowe 的成绩有一半是 Red Sox 给他的！ 　看过 Voros 的文章後我反而觉得要留下 Pedro，放掉 Lowe！ 之前我的言论无效 (言论无效 ～　～　叭 ～　～) 啊那 Derek Lowe 2002 年的成绩大家也看到了啊 ? 他到底厉害在哪里，下回分晓 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.167.30 ※ 编辑: DLowe 来自: 218.167.167.30 (05/14 21:01)