※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之铭言： : ※ 引述《ixion (不是二号)》之铭言： : : 现在看 Pedro 的合约是否值得还太早了点 : : 即使是受伤後，他的身手的确还是联盟顶级的投手之一 : : 但问题是很多人都不看好他能够无恙的投完这四年 : : 看看 Mets 今年是如何小心翼翼的使用他可以看出来了 : : 如果是像 Clemens 一样一年一签我想红袜还是很乐意留下他 : : 可是这不可能 = = : : 嗯 往好方向想起码他的球速还在 : : 而且他的合约是拿到 WS 之後就自动执行的 : : 去年没有他带伤上阵红袜到现在还是一支被诅咒的球队 XD : : 签 Rent 的时候我也感觉很怪.... : : 为什麽 Theo 会喜欢这种 free swimmer呢 ? : : 只能说去年季後赛把他操太凶了 : 我想问题就是在Theo一心向往绿帽的异端学说，虽然Herry也是想这样搞 : 但是面对美联东区的战况或许这不是解决的办法 : 一直以来我对於数据的看法是存疑的 : 数据呈现出来的是一段长时间我们所能期待的状况 : 但是对於短期的比赛，好像现在的基袜三连战或是季後赛 : 这些数据可能就没有办法特别明显 说异端好像有点贬意...@@ 这个说法似乎有些倒果为因 如果前面 Redsox 已经赢了 100 场 那这个三连战有那麽重要吗？ 数据建军是试图用另外一个观点去分析如何去赢得/输掉棒球比赛 重点在於如何建构出一支在一个球季中可以赢得最多场比赛的球队 而不是如何在季末最後的三连战 or 一个系列中取胜 毕竟要能在球季中尽量获得胜利 才有办法谈後面那些事情 : 洋基今年算是特别针对红袜有所设定，特别是巨怪 : 而红袜的想法则还是依照绿帽那套在不完美中寻求最好的选择 : 我们是红袜，我们是Boston的球队！ : 或许我们可以有更好的玩法 呃，砸钱吗？XD 以 2005 FA 市场的状况 我想 Epstein 真的帮红袜省下很多不必要的支出 (except Rent) 而且红袜现在有一个比 Yankees 好很多很多的农场 我觉得这很重要 : 至於要有这是个失败的球季可能还是要看季後赛的状况 : 洋基在後半段算是终於整合成一个球队 : 而红袜则是在领先了差不多一个球季後累个半死，最後兵疲马困 : 依现在的状况或许我们会在第一轮就失败了 : 当然希望这不会发生 : 相较於绿帽，MoneyBall一直吹捧绿帽的成就，但是真正玩出把戏的却是红袜 : 绿帽的那套还没拿过世界冠军不是吗？ 季赛百胜又如何？ 人们只会记得世界冠军! : 红袜加油吧! 帮绿帽讲点话 季赛百胜是很了不起的事情，他们的 payroll 有多少？他们有季後赛可以打呢 我相信 Beane 也希望手上能有红袜或洋基这种资源，但是他没有 如果照所谓的传统智慧或是经验 除非他手下的球探眼力或是运气很明显的胜过别队 不然你使用跟大家一样的玩法，拿到差不多的投资报酬率 基本上就注定要当个 loser (because you don't have $) 所以他必须要找别的方法以获得更高的效率 从这个观点看我觉得他是成功的 记得之前有统计说绿帽农场出来的人现在还留在 MLB 的好像是最多的？ Anyways, 红袜明日加油阿～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.37.62 ※ 编辑: merquise 来自: 220.136.37.62 (10/02 20:32) ※ 编辑: merquise 来自: 220.136.37.62 (10/02 21:04)