※ 引述《watertip (RedSox)》之铭言： : 在玩MVP的时候，一直都有一个概念 : 就是交易必须要公平。 现实的交易对象是活生生的人，每个 GM 都面临不同的条件限制 很久没玩 MVP，不知道他有没有考虑到球员的薪资而不是只看素质 : 但是观看几个交易，却觉得越来越困惑， : 以前阵子的Lopez和最近蓝鸟那一只的乳摸来说， : 都显然是用钱买来的。 Lopez 在金莺就是没球打，与其留在队上占一个 25 人空间 有人愿意接手他剩下来的薪水还可以换来一两个希望，何乐不为? 蓝鸟情形亦同，一垒有 Overbay 三垒有 Glaus， 两边的外野手今年又冲出几个优秀球员(Rios, Reed Johnson) 更何况他明年还有 5 M的合约，放在板凳上不是更浪费。 : 我的疑问是，如果那些球员能够值个2、3M或4、5M : 哪应该是还满有价值的球员，球团为什麽不留下来 : 认真的换一些好货？不管是一对一或包裹式或许还能有 : 一些交易价值，难道真的会为了钱的因素就几乎是半买 : 半相送的把球员送出去？而不是认真的考虑这个交易的 : 内容是否相当、公平？ MLB 的环境变动很快，过去是新人王不代表现在还是当红炸子鸡， 不然怎会没有位子给他上场，简单的说他们不是你所谓还蛮有价值的球员 更何况可能还会有 PTBNL。 : 洋基跟费城人的Abreu的交易更显然不符合所谓公平交易的概念？ : 如果我是费城人，会至少顺手摸个Damen或松井？ : 才有一点点公平的感觉？ 费城人很明显不想或是无法负担 Abreu 未来的合约啊， 既然养不起这麽贵的球员不如想办法弄掉，更何况还是有弄来小联盟的球员啊。 而且 Damon 或松井没有比较便宜，把人家弄来还是要付人家薪水的。 : 反观我们红袜的交易，好像根本是去抢劫， : 就有人这样愿意被抢？ 看不懂哪里被抢了，要是真的这麽好的话，被放上 Waiver 就会被人 Claim 了 交易就是你情我愿，两边都觉得得利才会成交， --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.54.131