※ 引述《bonoo ()》之铭言： : ※ 引述《watertip (RedSox)》之铭言： : : 在玩MVP的时候，一直都有一个概念 : 现实中和MVP合约最大的差异 : 就是 现实中合约 每年给的钱是不一样的 : 前半段和後半段的钱是不一样的 不像MVP直接用除的 交易的公平? 在这里你所指的交易公平,基本上指的还是以钱为主 但是其实玩MVP和现实生活中 最大差异就是"人和人的互动" 当然bonoo兄提的也是重点之一 会提到互动是因为很多球员也都是有长眼睛的 对於球队有没有经营概念,值不值得待下去 都是会看在眼里而且去考虑的 因此最原po提到球队为什麽不认真考虑去做交易 有时候还必须要考虑到选手现在的心情 比方说Marlins曾做过的交易,在MVP里根本就不可能发生 有时候有些球员就和媒体说"I want to be traded" 这个时候GM就必须认赔杀出,不得不顾会不会赔本 赶快先送走再说,因此常看到很多交易是 "大牌"换到数个"Prospect" 那群Prospect其实都是一种赌局,根本不知道能不能在未来站上MLB 这种交易公平吗?当然不公平,但是却是不得不做的交易 而且原po少考虑到了一个问题,就是就算是在厉害,成功的GM 也很难预测到什麽叫做"好货". 拿去年的Edgar来讲,很明显他是个好货,但是在Boston(or AL) 他不见得是个他能表现出100%实力的地方,但你不能否定他不会打球 或是拿Arroyo来说,大家都知道他算是个中上的SP 但是没有人能知道他居然打击在投手群里算是超上等的 钱的因素..怎麽说呢..对於NYY,BOS,LAA来说,都不是个需要考量的因素 2M? 我看Theo根本是没在注意的吧XD : : 就是交易必须要公平。 : : 但是观看几个交易，却觉得越来越困惑， : : 以前阵子的Lopez和最近蓝鸟那一只的乳摸来说， : : 都显然是用钱买来的。 : : 我的疑问是，如果那些球员能够值个2、3M或4、5M : : 哪应该是还满有价值的球员，球团为什麽不留下来 : : 认真的换一些好货？不管是一对一或包裹式或许还能有 : : 一些交易价值，难道真的会为了钱的因素就几乎是半买 : : 半相送的把球员送出去？而不是认真的考虑这个交易的 : : 内容是否相当、公平？ : : 洋基跟费城人的Abreu的交易更显然不符合所谓公平交易的概念？ : 那是游戏里的概念 : 现在如果有个情况假设是 : 在MVP里 Abreu5年60M 所以球团会是1年12M的给他钱 : 他又还年轻 当然没必要把他丢掉 今年出的起12M 明年也应该出的起 : 在现实里 钱就不是这样给的了 : 可能前3年 6M 8M 10M : 後2年18M 18M : 费城人花24M 用 Abreu3年很划算阿 : 接下来2年各18M 跟本出不起 当然要想办法转手 : 刚好 洋基什麽没有 钱最多 : 这样的交易 2方都满意 : 而且对球员来说 他这5年确实拿到了60M 谁给的没有差吧 : : 如果我是费城人，会至少顺手摸个Damen或松井？ : : 才有一点点公平的感觉？ : : 反观我们红袜的交易，好像根本是去抢劫， : : 就有人这样愿意被抢？ -- "When You Meet your Mr./Mrs. Perfect Are you willing to look for another one?" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.11.59