※ 引述《mrgigi (~爬虫板Reptile~)》之铭言： 原文恕删^^ 　最近这篇文章讨论的火热，带给我不少醒思，也颠覆了我一些以往的想法。 　以前我也是认为要复育物种，就是繁殖cb个体後再将其野放， 　而没有想到过地域性差异或是生态结构本身的问题。 　其实以现在来说，物种遭受灭绝危机的主因似乎并非外来种的侵袭。 　我也认为在生态日渐遭受破坏的情况下，不论是外来种或是本土种， 　他们的数量都是一直在减少的。之所以某些外来种生存下来的数量较多， 　不全都是因为他们杀害了本土物种，而是他们的适应力较强，在遭受人为破坏 　的环境下较能有所适应而已。如果真的此一理论成立，那即可推翻"捕杀外来种 　以让本土种得以生存"的说法，因为外来种杀的再多，只要本土物种不能适应环境 　，那最後依旧是只有灭绝的路。 　另外对於反对野放理由之一的"地域性差异"论点我倒是有不同看法。 　我认为相同物种间的不同个体，多多少少本来就有不同的差异。 　以人类举例来说，住在山上的人们可能因为食物来源多是山林间的野兽植物， 　因此住在山上的人可能就较会爬树奔跑以适应环境来求得温饱；但住在海边的人 　可能食物的来源就是海洋生物，因此他们较擅长於游泳。虽然两种人特性不同， 　但这只是为了适应所处环境而做的必要性改变，我们并不能就说他们有显着不同。 　其他生物也是一样，就算县在有一群拥有相同特徵的斑龟住在翡翠水库，假若有一天 　山洪爆发而使得一部分乌龟被冲至其他地方，久了以後，还不是照样会分化为 　拥有不同特徵的斑龟。因此若要以地域性的差异为理由而拒绝野放，或是坚持 　一定要同细分出是否为当地种的生物，那似乎太过钻牛角尖，没有这个必要。 　因为就算真的细分出来了，那以後环境的改变，还不是将会让他们改变原有的特性。 因此对龟窝上持此意见的大大我有些保留的态度。当然地域性之分是好， 但不如可以就区分为大陆种与台湾种即可，台湾种与大陆种的基本区分我是 蛮赞同的。大家总不希望假如有一天复育成功，看到的本土龟都只是"长的很像 台湾龟的大陆龟"吧!想想看，这样有多悲哀阿(国家意识的表现XD) 但若要在台湾种之下再行区分，倒就是没那必要了。 目前环境污染的现况，我想应该是很难改变了吧Orz... 也许现在能做的仅是一方面多加倡导对生态的维护，另一方面民间的玩家可以 私下集资，大家有钱出钱有力出力，或许可以弄出一个地方繁殖本土龟种， 并将其分门别类。有机会的话最好是可以与官方合作，首先用DNA的技术检验出 台湾种与大陆种，再针对纯台湾种加以繁殖，一部分可以野放，另一部分则是 继续保留，就当作是基因资料库般将其特性继续延续下去。这样至少在未来 假如有一天真的野生的龟都被灭绝了，我们还可以在这个地方看到一丝希望， 还有机会在此重头开始。 毕竟野放这种事我们真的该好好考量。虽然我也很爱乌龟，但野放的目的 并不只是为了将来能在野外看到"自己想看的物种"。假如为了一己之私 大量放养特定物种还伤害了原有物种，那岂不只是在令另一物种走上毁灭之路 而已。 以上是个人一点抒发，各位就当做看看就好罗^^ 　 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.249.77