作者Deming (冲来冲去哪像咧驶鲨鱼)
看板Road
标题Re: 想请问东西横(台14,16,18)与中横高等问题
时间Thu Dec 7 00:23:42 2006
※ 引述《JJLi ()》之铭言:
: 续上面的林道话题,还有综合关於未开通省道的问题。
: 最近看了一些新的资料,发现一些原来的猜想,甚至原来猜想不到的东西都是真的。
: 那就把这些新的资料稍作更新一下,当作未来菁华区的更新吧。
: 目前『理论上未开通干道』:
: 九号甲、二号丙、九号乙、八号、八号甲、十四号、十六号、十八号、
: 二十一号、二十四号、二十六号、二十八号
: 122县、198县、120县
: 九甲、九乙、二丙先前讨论过了,可以参考『台二十六』的讨论串…
: 14号道路。能高越岭古道。台电保线道路
: 道路里程编至庐山饭店,东段自锂鱼潭开始编至终点。
: 可行车段-庐山~屯原保线所停车场
: 奇莱隧道经天长~龙盘~检查哨~锂鱼潭
: ~支线至龙溪水力电场
: 可行125野狼-屯原~云海~天池~桧木~奇莱隧道
: (亦即全线可通行性能良好之机车)
: 入山:需辨理甲种入山证并向台电公司申请让路
: 本线有沿议升级为国道六号中横高速公路之计画,亦有计画成为中横公路之替代
: 道路。在细部设计中设置爱兰、庐山、吉安三座交流道,雾社、奇来、天长计三
: 座隧道,并於锂鱼潭与吉安间设置回旋下降坡至终点。全线双向四~六线道,最
: 长之奇莱隧道应为长隧道。目前仍只是国工局的企画而已。
: 个人看法:
: 赞成,强烈希望中横之高品质替代道路能够通车。若是这条能取代苏花高,那或
: 许是更好的选择,因为,至少清水断崖、谷风听瀑不会被破坏掉,想想,是花莲
: 往台北由三小时(今天)缩为两小时较好呢?还是花莲到台中由五小时(这还是
: 绕过台北,若走中横要六小时。)缩短为九十分钟好呢?花莲的石材绝对不止台
: 北有需要,而花莲的观光却不得作如此大的妥协。(虽然木瓜溪的妥协也不小…
: )。
关於这条国六埔里花莲段
那个「奇来隧道」,我看的资料都是写「能高隧道」耶~
能高隧道达十五公里长,但是会穿越卢山温泉区
也就是会穿过不确定地质的「地热区」,工人要在摄氏几百度的高温下工作
而且还得面对更多不确定的地质状况...然後上面是三千多公尺的高山
那个竖井的高度也会超过雪山隧道
这也就是到现在国工局都不太提这条路的原因
我想它也会变成地图上永远的虚线吧
下文恕删~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.235.31
1F:推 silvest:"岩爆" 12/07 00:41
2F:推 JJLi:通常两个人意见有异时,错的人都是先po出来者(核爆!) 12/07 06:34
3F:推 JJLi:SO…能高是正确答案XDDDD (sorry啦…) 12/07 06:34
4F:推 Deming:不过它们都是虚线中的隧道 12/07 08:18