作者gishileh (智者生存)
看板Road
标题[讨论] 台北的道路有必要分这麽多段吗?
时间Fri Dec 15 19:14:29 2006
如题
台北市的道路有必要分这麽多段吗
放眼台湾
台北的道路一直分段
使得台北道路的门牌号码和其他都市相比都很小
一个段的道路也很短命
像是仁爱路一段不到100号
二段双号不过100出头
更夸张的是
文山区
文山区道路分段分的有点离谱
辛亥路在市区只分三段
可是到了文山区却可以分成四段
重点是辛亥路在市区的长度比文山区还长
而新光路沿线住家不多却也分两段
实在觉得我写地址都觉得好累
为什麽要分这麽多段xd
反观其他地方
桃园的中正路
高雄的中华一路
新竹的明湖路
台中的健行路
近一点的
中和的中正路
这些道路号码都在1000以上
不分段写地址就不需要这麽累
讲地址的时候也比较简洁
所以我想问问大家
为什麽台北市不取消分段呢
我看大陆的地址好像也很少分段的说
在国外更是没有分段的机制
分段只有台湾有
可是分段的後遗症就是地址变的很长
念起来写起来都很饶舌 囧RZ
--
整合大台北+桃园基隆地区
打破传统台北县市魔咒
摩天city基隆台北桃园一家亲
http://tw.club.yahoo.com/clubs/taipei_taoyuan/
欢迎加入
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.58.12
1F：推 hicker:不分段的话 地址是可以简单一点没有错 但门号会很大 12/15 19:17
2F：→ hicker:分段的好处之一是 找地址可以比较好找 12/15 19:18
3F：→ hicker:但 分段的话也只是多2个字而已 加巷弄才会变的更长 12/15 19:20
4F：→ hicker:以前的台北也有不分段的长路 像是承德路 中正路(忠孝+八德) 12/15 19:24
5F：推 weichia:台南有比较特别的例子 例如博爱路+北门路→北门路一、二段 12/15 19:27
6F：→ hicker:但 像分段之前的承德路 到士林就已经1000多号了 找门排很累 12/15 19:27
7F：→ weichia:建国路+民权路→民权路一段、二段 12/15 19:27
8F：推 chewie:高雄台南就是用XX几路 比如说建国一路建国二路作为分段方式 12/15 21:24
9F：→ chewie:好处就是路名独立 然後一路也不必要跟二路是连续的:P 12/15 21:26
10F：→ chewie:坏处就是比较难找 比如说台南的崇德1~25街:P 12/15 21:27
11F：→ chewie:台中也有市政北x街...台北我只知道致远一路~三路 12/15 21:28
12F：推 chewie:致远一路有两段 致远二路到三路间差了三百公尺 也够怪了:p 12/15 21:31
13F：嘘 Beijingman:分这麽多段有什麽不好吗 12/15 22:07
14F：推 brea:北京人爱乱嘘 我帮忙推回去 12/16 23:45
15F：推 toast520520:补血~~有啥好嘘的 12/18 13:16
16F：→ jowquen:致远一路二段三巷四弄五号之六7楼之8九室(假想) 12/18 17:44
17F：推 traystien:桃园某些地方 "弄"之後还有岔出"衖" Orz 12/18 23:06