作者boscwy (张大帅)
看板Road
标题Re: [问题] 请问高雄市的高架桥
时间Mon Mar 5 17:18:02 2007
我个人是不太赞成盖高架桥的
高架桥过去被认为是现代化、都市进步的象徵
然而无形中却使都市成了水泥丛林
人们抬头只见一座座高架桥
却连天空都看不到
这会是你想生活的家园吗
开发中国家不断建高架桥、立交桥
已开发国家却是不断拆高架桥
清溪川的例子是很好的说明
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%BA%AA%E5%B7%9D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.36
1F：推 pfry19855:已开发国家不断拆高架桥?东京首都高有哪一线被拆过吗 03/05 17:26
2F：推 weichia:美国有高架道路地下化的例子 东京的话高速公路本来就少 03/05 17:41
3F：推 JJLi:东京高速公路本来就少…（笔记） 03/05 21:22
4F：推 JJLi:台湾要高架路地下化要先修法…这个倒可以讨论讨论。 03/05 21:23
5F：推 cashhi:南韩是已开发国家? 03/05 22:48
6F：推 pfry19855:东京高速公路算少? 要看是否把首都高和城际高速都算进去 03/05 22:55
7F：→ pfry19855:我觉得和美国一些大城市的规模已经差不多了 03/05 22:57
8F：推 raincsmu:东京高速公路哪有少...首都高速当然算啊~~不少吧 03/05 23:47
9F：推 seeback:原po指的是泰国盖了又拆的高架桥吗？ 03/06 00:22
10F：推 HSDaniel:可是把台北那些高架桥拆了 交通会塞成啥样... 03/06 03:59
11F：推 Komine:南韩算已开发国家?? 03/07 01:05
12F：推 sam1115:我认识的韩国人都说南韩是"已开发"国家..台湾是开发中 03/10 16:46