作者ohoho (ohoho)
看板Road
标题[情报] 2007/03/14 17:39
时间Thu Mar 15 09:00:26 2007
文/商业周刊主笔陈雅玲
这是一条从太鲁阁国家公园穿肠破肚的高速公路;这条路,全线通过17个「环境敏感区位
」;这条路,经过断层至少11条,是让万年水脉断流的雪山隧道的两倍;这条高速公路到
底该不该建?这不如问:我们到底要选择「工程永续」,还是「台湾永续」?历史,等着
我们的答案。
今天,大型水坝蓄满了根本就不用的水和电;壮观的大桥连接着荒无人烟的岛屿。…建设
初期,这些大型工程是福,投资带来众多的好处,短期内它能很快刺激经济;大型基础设
施给地方带来了资金,也成为决策者引以为傲的资本。
「但是它也如海洛因一样成为毒品,官僚、政客、当地居民会依赖它,渐渐就上瘾。…中
央政府继续这些建设会严重破坏环境,使国家深陷债务,自然风光也因这些了无生气的设
施受到损坏。」
上文摘自《犬与鬼——现代日本的堕落》一书。此书在日本连续八版热卖,引发的影响是
,後来日本工程预算削减了二○%。不过这规模仍比其他已开发国家高出十倍多,而且日
本的国债仍在急遽上升中。
作者是毕业於耶鲁、牛津大学的美国人阿列克斯.科尔(Alex Kerr),他在日本生活了
近三十五年。书中,重笔讲述了日本的「建设中毒症」,是形成泡沫经济的原因。他认为
,现代文化史分成三个阶段:前工业化时期、工业化时期和後工业化时期。在第一阶段,
人类和自然和睦协调;第?二阶段疏离;第三阶段则是科技再度与自然和传统文化相结合
。西方已开发国家,出现反高速公路、拆水坝的趋势;日本还卡在「大建设的迷思」,是
现代化过程中「体制失败型」国家的典型。
一直以日本为「发展之师」的台湾,无可避免,也沉溺在「大建设」的毒瘾中而不自知。
倒数计时!苏花高最慢四月底可能拍板定案。现在只差一步,「苏花高」就无人可挡了。
最慢在四月底,环保署将召开苏花高「环境影响差异分析」第二次专案小组会议。这是一
次关键会议,一旦通过审查,总经费高达新台币九百三十亿元的国道五号「苏澳-花莲段
」(即苏花高速公路)将确定开始兴建。
政府建设苏花高的初衷是想振兴东部。检视现有东部联外道路,苏花公路全线弯道、急弯
危险路段有二十处。近五年来死亡人数共一百四十二人,「绝对数字虽然不多,但以死亡
率来看,生命损失是西部高速公路的一百三十倍。」国道新建工程局副局长曾大仁说。
但是反对声浪一直未歇,让曾大仁觉得很冤。他表示,苏花高在工程规画上,采用「对生
态环境友善」的设计,包括:生物廊道及逃生坡道、路权外不另辟施工便道、隧道施工直
接进洞以避免边坡大片开挖等。「大家提起山区道路,脑中跳出的,都还是中横、北横。
」他表示,当时的技术有限,现在应该功成身退,用新的道路系统去取代。
他的说明,听起来合情合理,但为什麽还是有那麽多人反对?这不是一个容易解答的问题
。《商业周刊》为了深入了解,将国工局历年来三次环境报告书,以及交通部运输研究所
的「台北与东部地区间运输系统发展政策评估说明书」、经建会的「东部永续发展计画」
等,共三千页资料研读分析。此外,分三组记者采访前任行政院长谢长廷、前政务委员林
盛丰、以及环保、生态、地质、文化学者,当地居民,还有企业人士、环保团体。
总结所有的探索,我们的结论是:该是对台湾「工程永续」共犯结构做终结的时候了。
这比两年前,我们制作「万年水脉断流」专题,批判「硬体思维」、「人定胜天」的结论
更进一步,它已不只是在工程该如何做的问题。
如同《犬与鬼》书中所指:大建设带来大崩坏──过度的建设,严重破坏环境,使国家深
陷债务。苏花高的处境完全雷同。
你知道吗?十七个环境敏感区恐受冲击
根据运输研究所去年十月完成的「政策评估说明书」,苏花高六项负面环境指标包括「污
染排放量」、「二氧化碳排放量」、「场站、交流道的数量」、「与生态敏感区之关系」
、「路廊经过环境敏感区的数量」、「隧道涌水」。
苏花高对环境的冲击,超乎你我的想像。这条路线共经过十七个生态、文化、地质的「环
境敏感区位」,包括备受各界瞩目的太鲁阁国家公园。
太鲁阁峡谷,是大自然在台湾的鬼斧神工之作,以几近垂直的大理岩峡谷景观闻名,壁立
千仞的峭壁、断崖、峡谷、连绵曲折的山洞隧道、大理岩层和溪流,是世界罕见的U型峡
谷,锥麓大断崖自溪底耸立达一千六百六十六公尺高,深度更胜於美国大峡谷(一千六百
零二公尺),有申请为世?界文化遗产的潜力。
但苏花高将以一条长达十公里的长隧道,通过太鲁阁国家公园,并以高架桥,穿越国家公
园大门立雾溪口。「亚泥也不在国家公园内,但它在国家公园门口开挖,还是遭受压力,
必须喷漆绿化。」未来一个巨无霸横过立雾溪,环保人士担心,将影响太鲁阁的申遗潜力
。
除了太鲁阁外,苏花高还通过苏澳镇地下水管制区。
苏澳地下水,是「天下第一泉」苏澳冷泉的源头。根据国工局计画,苏花高将在此开挖四
条隧道。环评报告书保证,施工单位将「尽量不抽用地下水」。但是,与隧道路线直接相
交的九股山、苏澳、A、B、C等高度风化的断层,有宽达数十公尺的破碎面,里面蓄满了
地下水。由於水脉相通,只要一开挖,隧道涌水发生,珍贵的苏澳冷泉就会面临浩劫。
「苏花高隧道开挖的断面,大约是北回铁路三倍,当初情形不好的,灾害肯定更严重;」
曾做过「苏澳──花莲铁公路沿线地质调查」的前中央地质调查所区域地质组组长张徽正
指出,连当初情况比较好的太鲁阁大理石地质部分,也不见得一定乐观,还要看破裂面密
度而定。「阿尔卑斯山早期开挖很顺利,到後来开凿公路隧道,也一直出问题。」
你知道吗?施工期每三十秒将驶出一辆运土卡车
由於苏花高隧道共十一条,总长度达四十公里,几乎是全线的一半,所衍生的问题,除了
涌水之外,还有大量土方。
「废碴量太惊人。以过去经验,工程一直转包下去,小包厂商没有钱赚,一定偷工减料,
乱倒土方。」台大地质系教授陈文山指出,现在苏花公路崇德隧道口,旧路外面的海岸线
,就可以看到当初施工时倾倒的碎石堆。「除非政府花钱,请民间监督施工。」
即便如此,光是运送土方的卡车,也会造成苏花公路现有道路的灾难。根据环差分析书评
估,新田桥到清水路段,一天连续十小时,每小时有二百五十六车次的六公吨土方卡车在
公路上行驶。苏澳到东澳段,双向每小时也高达一百六十车次。
想像一下,三十秒就各有一部卡车从隧道口装满废土发出,以及一部空车从填土区方向开
回。你若经过这个路段,前後几乎被大卡车「卡死」。重点是,这段交通黑暗期,保守估
计将超过七年。
(小启:本报获得商周授权,刊登每期最新特别报导,本文作者陈雅玲为商业周刊主笔。
更多精彩内容,请看最新出刊的1008期《商业周刊》)
本文引自
http://www.ettoday.com/2007/03/14/91-2066953.htmd
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.175.253
1F:推 cbate:苏花高通过17个敏感区,那苏花公路就没有吗? 03/15 12:37
2F:→ ciswww:这是商业性娱乐文章:P 03/15 14:51
3F:推 nick0605:起码苏花公路不会挖一拖拉库的长隧道 03/15 15:19
4F:推 mecca:就挖吧~~~不挖哪知道会发生啥事对吧 :DD 03/15 18:53
5F:推 cbate:苏花公路现在也一堆长隧道,清水那边就好几个...XDDDD 03/15 19:25
6F:推 starsand:其实国道六号也经过一些地质敏感区 之前看过报告 03/15 21:51
7F:→ starsand:南投有很多地质敏感区@@ 03/15 21:52
8F:推 cgy:1f,苏花公路跟苏花高两者是不同年代规划的,不要混为一谈 03/16 17:17
9F:推 laclo:根本就不用的水和电? .................................... 03/16 19:08
10F:推 fcuk1203:新时代新思维 别用过去犯的错.来辩护现在将犯的错 03/26 13:46