作者dreamfire (火骇客)
看板Road
标题[新闻] 中山二桥才13岁… 要拆了
时间Mon Mar 19 09:05:13 2007
【联合报/记者钱震宇/台北报导】 2007.03.19 03:31 am
为改善圆山地区交通以及市容景观,台北市政府准备拆除中山二桥
,进行圆山地区交通整建工程。但造价约 3亿元的中山二桥,钢结
构原可使用年限50年,使用至今才13年就被拆掉,不少民众觉得可
惜,批评市府浪费公帑。
市府指出,二桥上钢拱,这次在拆除改建时,委由承包厂商以2300
万价格,折抵工程费,并没有浪费。
杨姓市民投诉,市府当初为改建中山桥,先兴建中山二桥,其中跨
基隆河的桥梁上方采拱形造型,当年还号称是市内第一座最有造型
的桥梁,整个造价近 3亿元;另外往北延伸至中山北路通河街口的
高架桥梁,也是采钢构,工程费约11亿元。
他说,整个中山二桥83年底启用,至今约13年,市府为了一个圆山
交通整顿,大笔一挥,要把跨河的二桥及部分高架桥梁拆除,让人
看了痛心,难道市府真的富裕到如此地步?政策变来变去,也不用
有人负责?
交通局运输规画室技正沈慧虹指出,圆山地区先天就是交通瓶颈,
早在87年交工处就研拟改善计画,直到93年正式完成,并配合当时
养工处的中山新桥改建工程一并实施。
她说,当时兴建中山二桥是为了改建中山桥而设置的替代性道路,
但後续政策并不明确,加上中山桥如何拆迁保存,延误到後续的时
程。沈慧虹表示,中山二桥虽然是便桥性质,但也必须符合基本的
安全需要及承载量。
她解释,中山二桥做为主桥替代,既要符合耐用度、行车需求,也
要承受基隆河汇流的水压,这些结构要求是必要的。趁兴建新桥而
拆二桥,虽然未达使用年限,但跟後续30多年的交通改善情形比起
来,这是「不得不」的做法。
工务局副局长罗俊昇指出,中山二桥的结构体因为跨越河堤,必须
坚固,当时只好选择钢构。
中山二桥钢构委由承包拆除厂商处理。新工处长李四川说,当时拆
桥招标金额7200多万,但钢构折价部分交由厂商处理,最後桥上方
的1275吨的钢材折价4000万,最後厂商以2300万得标。他表示,原
本考虑钢材要拆下组装至景美桥,但因尺寸不同,加上担心民众反
弹,所以作罢。
【2007/03/19 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.6
1F:推 angeleu:便桥就是过渡性质,行车动线也不佳,早就该拆了 03/22 14:08