作者xglaver (荆棘海)
看板Road
标题Re: [其他] 商业周刊1008期刊载「大建设 大崩坏」ꐠ…
时间Sun Apr 1 02:43:20 2007
对於国工局所言之第一点
感觉也有避重就轻的问题
为什麽国工局不提永春和新永春隧道开挖时遇到的问题呢
为什麽仅提起1 2 2A 3号这几个隧道
而不提
4号隧道？
新永春开挖时遇到每
分钟83
吨的涌水
而上面的说明仅说 估计1～3隧道是每
秒0.5
升
翻找环差的报告
在四号隧道的部分
也仅用「规模较轻微」、「相对较低」、「水压及水量小於原规划」来带过
再看最後的「相应措施」
说的是「设计阶段详细进行地质调查」云云 （很多项都仅是这样提及）
那难道现在还没把苏澳到东澳间的地质弄完全清楚？
既然可以估计出其他隧道的涌水 为什麽四号隧道的涌水估不出一个范围？
加上像是七星潭的问题、效益比的问题
我觉得国工局的回答仍欠完整
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.109
1F：推 pfry19855:避重就轻吗? XD 04/01 08:52
※ 编辑: xglaver 来自: 140.112.248.109 (04/01 12:48)