作者cbate (努力中...)
看板Road
标题Re: [其他] 商业周刊1008期刊载「大建设 大崩坏」ꐠ…
时间Mon Apr 2 14:39:46 2007
※ 引述《DjYosuke (miss sarajevo...)》之铭言：
: 错了错了
: 北宜高只是让部份城镇好起来
: 很多地方是没落兼没生意
: 礁溪旅馆生意一落千丈已经被讲到烂了
: 壮围的生意也烂不少
: 如果真的盖了苏花高
: 那苏澳难保也不会一起弱下去
我还真是纳闷的就是这种说法，
北宜高通车，好的是宜兰市，不好的是礁溪、壮围，
那我可以举福高的例子吗ꄊ就您的观点来说，福高通车烂的又是哪些乡镇？
如果就您的观点来说，盖了高速公路烂了许多乡镇的话ꄊ那当初中山高、福高都不要盖好了，免得沿途经过的乡镇都烂掉，
我前面说得很清楚很清楚，礁溪这种住宿区也该转型了吧！
礁溪以前是来往旅途的中继休息点，现在勒？
一日生活圈的形成，假使礁溪再有这种中继休息住宿的思维的话，
那就要真的掰掰了，不要因为一条新路的绕过坏了生意，
而将所有的过错归咎於一条北宜高，
以往无中山高时，台一线沿途乡镇是大家好，
开了中山高之後，那些没落的乡镇现在又是怎样了？
进步了吗？还是落寞下去了？还是积极转型成为新景点了？
又有谁替西部沿途经过福高的乡镇说话？大家都是很公平的啊！
--
╭─ 交通版推荐
─ 欢迎
─╮
│ 铁 道 板 Railway │◎
│ 公 路 板 Road │◎ 希望
http://Gaaan.com/能成为明日的PTT。
│ 航 空 板 Aviation │◎ 台南晚上蛮无聊的，至少很多人这样说过。
│ 捷 运 板 MRT │◎ 驾驶拒绝下车且驾车逃逸，警察就有资格开枪击毙。
│ 客 运 板 BusLife ╰─────────────────────────
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.13.132
※ 编辑: cbate 来自: 218.164.13.132 (04/02 14:44)
1F：推 b3630:自己要转型才活得下去啊～～ 04/02 14:46
2F：→ xglaver:我比较想问 有哪些地方是在福高通车前 与 礁溪 相似的？ 04/02 14:49
3F：→ bgn357:福高影响不大吧 毕竟之前就有中山高啦 04/02 14:51
4F：推 Hurricaneger:西部温泉区也很多啊！ 04/02 14:58
5F：推 brabra:西部温泉区有哪一个是在高速公路旁的? 04/02 15:16
6F：推 babybearyu:白河~ 04/02 15:48
7F：推 cbate:梅山、关仔岭、大冈山、万峦、仁义潭等福高都还保有当地特色 04/02 19:53