作者sbkchou (SBK)
看板Road
标题Re: [其他] 商业周刊1008期刊载「大建设 大崩坏」ꐠ…
时间Wed Apr 11 23:53:01 2007
这段讨论串真的很长，读完之後，我有一些想法。
我想从另一些角度来看，我认为有苏花高对於当地的生活水准是会有提高效果的。
举例来说，我是一位医生，而且是个有医术，也有良心的医师，所以我可以自由选择
执业的场所，那有什麽诱因会让我想到花莲执业呢？除非我是当地人，
不然跑到花莲离我原本居住的城市那麽远（在西部），想参加个学术研讨会又得
跑到北部，坐飞机太贵、坐火车花时间，而且再怎样提速把时间缩短，总是比不上自
己开车的便利与自在（不用转乘），那我为什麽要去花莲当医生呢？
那难道花莲地区的民众这麽可怜，只能享受到那些可能是在西部混不下去的医师的
水准吗？（只是举极端的例子，我没有贬低在花莲执业的医生之意）
同理，可以套用在老师的例子上。相似的例子还包括餐饮业（我想开一家高级一
点的餐厅，那我要开在花莲干嘛？人那麽少）、一般公司行号（我开在花莲，那到哪
里请优秀的员工，除非花大钱，不然谁要来）
所以，交通的不便利的确是会让当地除了风景以外的生活品质下降的。
当然，或许火车品质的改善会有些帮助，但是开车的便利性是无可否认的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.124.229
1F：推 pttvix:那台湾的中央山脉也要来条高速公路吗?? 山上也都没医生老师 04/12 05:18
2F：推 pttuui:s大说的那些优势 在西部的落後县(苗云嘉) 不也看不到吗 04/12 07:19
3F：→ pttuui:那些地方没有高速公路吗?? 为什麽还是一样落後 04/12 07:21
4F：→ kevin506kimo:1楼的所以山上的医疗更差啊 难道不知道吗？？ 04/12 10:47
5F：→ kevin506kimo:但不符合经济效益 所以没这问题搂！！ 04/12 10:47
6F：→ kevin506kimo:我本身第2个家在苗栗通霄真的蛮落後的＝ ＝ 04/12 10:48
7F：→ kevin506kimo:那边的身活调调跟花莲一样有的拼都是农田和山 04/12 10:49
8F：→ kevin506kimo:看大的病通常都要转台中 04/12 10:50
9F：→ kevin506kimo:通霄有了2高和部份通车的西滨 04/12 10:52
10F：推 milen:所以有高速公路又怎样??不代表一定会有人才进驻啊 04/12 14:12
11F：推 ohoho:到处战人生还真乏味啊 04/12 15:26
12F：推 cbate:症结点就是交通不便啊！ 04/12 17:24
13F：推 pttuui:to C大 症结点就是交通太便利 弱势区只会更弱势而已 04/12 18:05
14F：→ pttuui:交通方便 苗栗跑新竹 云林跑台中 嘉义跑南高 甚至都去台北 04/12 18:06
15F：→ pttuui:试问 交通方便後 花莲拿甚麽跟台北比 我看连宜兰都比不上 04/12 18:07
16F：→ pttuui:弱势的地方更弱势 重蹈西部地区的覆辙而已 让花莲更弱势唷 04/12 18:08
17F：推 vincentank:虽然我不想落入诡辩 但真的有心的人不会因交通不便而 04/12 20:07
18F：→ vincentank:减少服务热忱 而就算交通方便了吸引的人数又有多少？ 04/12 20:08
19F：→ vincentank:所以用这个来推回到底要不要盖 真的只会一直吵下去... 04/12 20:09